Como a parametrização do SAP padrão para apuração se compara à complementação do GUEPARDO Tax?

Pra não esquecer, Fernanda, sobre a sua pergunta final: o complemento do produto e o desenvolvimento próprio do cliente são coisas diferentes e vale separar na lista. Um exemplo que o material dá: a natureza da receita, no PIS e COFINS, não é determinada por NCM e exige desenvolvimento via BAdI. Ou seja, mesmo dentro do produto existe parte que se estende por código. Eu marcaria cada linha da sua lista como padrão SAP, produto ou desenvolvimento, e guardaria a lista, porque ela vira referência quando alguém trocar de área.

Resumo da minha dúvida com a resposta: discordo em um ponto. Dizer que complementa não dá base para montar a lista função por função sozinha. O material que temos não traz uma matriz do que o padrão faz e do que o produto faz, e não cita versão mínima de ECC ou S/4HANA exigida pelo Tax. Então, só pra alinhar, a comparação começa por perguntar, e a resposta tem de vir da NTT ou de teste em ambiente, não de dedução.

Oi, gente. Olha, calma lá, que dá para tirar algo útil do material mesmo sem matriz. Três pontos para o aprendiz:

1. O produto é descrito como add-on em ABAP, com objetos em namespace próprio, então existe uma camada própria para consultar.
2. Ele opera sobre uma base de apuração própria e tem rotinas de pré-validação antes da entrega, segundo a NTT.
3. Ele não define estratégia tributária nem corrige dado mestre ruim.

Ou seja, parametrizar o padrão bem continua necessário: o complemento não conserta o que entra errado.

Segundo a NTT, o GUEPARDO Tax entra como add-on dentro do SAP complementando as apurações do menu padrão, e não como substituto delas.

Pergunta objetiva, resposta objetiva: o material que temos descreve o complemento em termos gerais, com consultas e relatórios de conciliação. E aí, o cuidado é não transformar isso em tabela de equivalência. Eu começaria listando, por obrigação, o que o seu time apura hoje no menu padrão e depois perguntando à NTT ou ao parceiro, função por função, o que o add-on assume. Sem essa lista, comparação vira suposição.