Como é feita a análise de impacto de uma mudança de legislação na parametrização do SAP?

Olá a todos. Olha, lá onde trabalho, o tributário da empresa escreve o resultado esperado antes do teste, em uma frase por regra, e a consultoria só configura e prova. Sem resultado esperado escrito, o teste vira opinião.

Para atualização de versão, a janela descrita é depois que as obrigações do mês estiverem geradas e entregues, na ordem desenvolvimento, homologação e produção.

Vamos ao que interessa: o plano tem camadas. E aí, com a mão na massa, a documentação lista teste técnico pela consultoria, teste integrado pelo cliente com apoio, regressão, teste contábil, homologação do cliente, que inclui a interpretação tributária, e o primeiro fechamento em produção.

Quem valida é o cliente, e o teste técnico da consultoria não prova que a apuração do mês está certa. Então desenhe cada camada com um responsável nomeado.

E aí, pessoal. Discordo de começar pelas listas. Sem rodeio, é pelo teste: o que prova a mudança é a regressão comparando com períodos fechados e o primeiro fechamento real depois da atualização.

1. Escolha um período fechado.
2. Rode o cenário no estado antigo e guarde o resultado.
3. Rode no estado novo e compare.
4. Só a diferença esperada pode aparecer.

Resposta curta: leia a nota técnica e liste, regra por regra, o que muda; depois ligue cada regra ao objeto que a implementa.

Na minha rotina, é em três listas: parametrização, extensões próprias e o que é do produto. A documentação que consultamos não afirma o que cada nota técnica ou release da NTT muda; isso só a NTT confirma. Para as extensões, a regra descrita é parametrização antes de desenvolvimento, ponto de extensão previsto antes de alterar objeto padrão, e inventário vivo com dono e objetivo.