Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas
0 Visualizações

Assumi recentemente a operação neste módulo fiscal, vindo de uma vivência anterior no automotivo, e estou trabalhando com o S/4HANA 1909. Estamos avançando na integração com a arquitetura nacional de NFS-e via API. Como bem lembrou, a correta parametrização é crucial para o fechamento do mês. Analisamos os pontos que envolvem a identificação das entidades representativas, como mencionado naquele documento que tratava dos incisos I e III do caput, e também revisamos as condições listadas no artigo que mencionava o capital ou débito com órgãos fiscalizadores. Tentamos simular cenários que envolviam estruturas societárias específicas, mas ainda não conseguimos validar o fluxo completo. Diante disso, gostaria de saber qual o procedimento mais adequado para validar a transmissão desses dados considerando as atualizações trazidas pelo CONFAZ.


Atualização:

Agradeço as colocações de vocês sobre a robustez da validação dos critérios. Como bem lembrou o Felipe, mapeamos os impedimentos do item II, como a situação de sócio ou titular residente no exterior. No nosso teste recente, simulamos um cenário onde a entidade possui um sócio domiciliado fora. Gostaria de saber como vocês estão endereçando a coerência dos dados que envolvem a participação no capital, especificamente se um dos incisos do artigo VI se aplica ao nosso caso atual.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Dado o avanço na integração da nacionalidade fiscal por meio da interface, torna-se imprescindível que todos os parâmetros estejam perfeitamente alinhados antes da transmissão. A análise dos requisitos específicos para constituintes, incluindo aqueles detalhados em certos incisos e no corpo do artigo, exige máxima atenção. É fundamental que a representação dos dados sobre a composição societária e a situação patrimonial esteja espelhada com precisão no sistema. Para avançarmos com segurança, sugiro que revisitemos minuciosamente os gatilhos que acionam as condições mais sensíveis previstas no texto normativo, garantindo que nenhum detalhe dinâmico passe despercebido durante o monitoramento do fluxo. Para aprofundar, veja documentos fiscais eletrônicos no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Lucas Tavares: Maria, entendo sua questão sobre o inciso VI. No entanto, acredito que o óbvio, viu, é que a aplicação correta depende da natureza exata da nossa operação no momento da transmissão. Gostaria de saber se o nosso escopo atual se enquadra em alguma das situações listadas no artigo que tratam de cisão ou desmembramento ocorridos nos cinco anos anteriores. Essa informação é crucial para seguirmos o fluxo esperado na API.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Achei que já havíamos revisado a necessidade de checagem do tempo de constituição das entidades que mencionam o inciso III do caput. A minha preocupação era mais com a aplicação dos critérios descritos no artigo, como os relacionados a sócios ou capital, visto que esses detalhes são mais dinâmicos e voláteis. O plano é, né, que o fluxo de dados esteja blindado contra essas variações.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Felipe Araújo: Concordo com a Carolina. A gestão desses fatores dinâmicos, como os listados no artigo, exige uma validação contínua. Um ponto que gostaria de adicionar é sobre a verificação dos impedimentos listados no item II, como quando há sócio domiciliado no exterior ou quando o titular possui residência fora do país. Esses filtros precisam estar mapeados corretamente no nosso sistema para que não haja surpresas no fechamento. A segurança dos dados transmitidos é nossa prioridade.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Olá, estou acompanhando a adaptação da integração via API e concordo que a parametrização é um ponto nevrálgico para o encerramento do ciclo fiscal. Olha, o x da questão reside em garantir que os dados transmitidos reflitam fielmente os critérios estabelecidos para as entidades representativas, como aqueles mencionados no inciso III do caput. É importante confirmar se os critérios de constituição, como a existência há um ano, estão sendo atendidos. Peço desculpas se este detalhe for básico, mas a precisão nesse estágio é fundamental para evitar retrabalho.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!