Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas
0 Visualizações

Estou trabalhando com um cenário no S/4HANA 1909 e estou com uma dúvida bastante específica sobre a emissão da nota fiscal para simples remessa. No mês passado, passamos por uma situação semelhante no fechamento e isso gerou um certo estresse operacional, quer dizer, né. Já tentei mapear os códigos e as validações do sistema, mas a aplicação da regra parece um pouco ambígua no meu caso atual. A documentação aponta que certas validações não se aplicam se a UF de destino for igual à do emitente, ou mediante códigos específicos como os de remessa de mercadoria. Diante disso, gostaria de saber qual é o momento correto para eu gerar essa NF de simples remessa sem incorrer em inconformidades tributárias.


Atualização:

Pessoal, eu tentei mapear cenários onde a emissão da nota fiscal de simples remessa poderia ser feita sem que o sistema disparasse alertas fiscais, considerando os filtros de validação que vimos. Quer dizer, né, quando a UF de entrega é igual à UF de quem está emitindo, a validação parece mais branda. Vocês acham que há alguma outra condição além dessa igualdade de UF que também nos permite emitir o documento sem prejuízo tributário naquele momento?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A sincronia geográfica entre remetente e destinatário diminui a complexidade da validação automática no sistema. Contudo, essa igualdade de estados não é o único fator determinante para uma saída fiscalmente segura. O aspecto mais crítico reside na descrição cirúrgica da transação por meio do código fiscal utilizado. É este detalhamento que comunica ao fisco a natureza exata da movimentação, independentemente da distância percorrida. Portanto, mesmo em operações locais, a correta codificação da operação é o que blinda a emissão do documento. Recomendo sempre validar o movimento físico com o lançamento contábil para assegurar que o propósito da saída esteja perfeitamente endereçado no papel. Para aprofundar, veja documentos fiscais eletrônicos no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Camila Marques, gostaria de adicionar que, além da concordância física e documental, a correta utilização do CFOP é o que realmente delimita o alcance tributário daquela saída. Quando a UF de destino bate com a de origem, o sistema oferece certo alívio nas checagens padrão. Bem, o teste é garantir que o próprio tipo de operação escolhido no documento suporte a ausência de tributação naquele instante, para que a simples remessa não gere questionamento futuro sobre o real movimento comercial.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Quando o processo da remessa envolve movimentação entre estados diferentes, a emissão da nota exige atenção redobrada ao preenchimento dos dados fiscais para evitar qualquer passivo futuro. Se a operação for interna, ou seja, a UF de origem e destino coincide, o filtro de validação do próprio sistema tende a ser mais brando. Veja, falando sério, que para as operações interestaduais, o mapeamento dos códigos fiscais precisa ser impecável no momento da geração do documento.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Acho que simplificar demais a questão da UF pode gerar um falso senso de segurança no processo. Embora a coincidencia de UFs possa mitigar certas validações, isso não anula a necessidade de aderir estritamente ao escopo da operação. E aí, a verdade é que o mapeamento correto do tipo de movimento, mesmo em operações internas, é o que realmente garante a conformidade fiscal completa.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A emissão da nota fiscal para simples remessa pode ocorrer sem restrições se a UF do local de entrega for a mesma do emitente. Bem, a dica é sempre conferir o CFOP utilizado, pois isso influencia diretamente quais validações do sistema precisam ser contornadas. Além disso, operações específicas, como aquelas com CFOPs detalhados para transferência de ativo ou lançamento de venda futura, têm suas próprias isenções documentadas, caso o cenário exija essa complexidade.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Dito isso, tá, pedro Pereira, interessante trazermos este ponto novamente. Reforçando o que foi dito, tá, quando estamos lidando com operações de remessa, a concordância entre o movimento físico e o documental precisa estar perfeita para evitar retrabalho fiscal. Além da questão da UF, é crucial que o tipo de operação esteja mapeado corretamente no ECC 6.0, pois isso aciona os filtros de validação no sistema. Em desistência de qualquer ambiguidade, revisitando os códigos fiscais e o fluxo no módulo MM, chegamos à segurança necessária para prosseguir com a tributação correta.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!