Explicando o cenário: o CFO precisa justificar ao conselho a escolha de uma solução de apuração fiscal para o nosso SAP. O conselho não é técnico e quer critérios claros. Também decidimos que a comparação não vai citar marca, porque queremos discutir critério, não torcida.
Que critérios usar para comparar soluções de apuração no SAP de um jeito que o conselho entenda e que depois dê para auditar?
Atualização:
Que eu saiba, que eu saiba, né, nenhuma das propostas que recebemos traz evidência datada para desempenho e volume. Vou montar a matriz com cinco critérios e uma coluna de evidência para cada. Dúvida: na coluna de risco do conselho, devo pontuar a falta de evidência como risco alto ou só marcar como pendente?