Pular para o conteúdo

Fóruns / GUEPARDO Tax: apuração e SPED

Como agrupar locais de negócio por empresa para apurar no GUEPARDO Tax?

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas
0 Visualizações

Situação atual: S/4HANA 1909, empresa com várias filiais, e a apuração precisa consolidar por grupo. Trabalho há 2 anos com fiscal e, como sempre, ó, venho de SD, então penso em organização de vendas e não em local de negócio. Hoje cada filial apura sozinha e o fiscal soma tudo no Excel.

Onde se configura o agrupamento de locais de negócio por empresa para a apuração do GUEPARDO Tax? E existe jeito de conferir se o agrupamento ficou como o fiscal quer?


Atualização:

Obrigada, gente. Vou montar o quadro por obrigação, como a Débora e o Thiago sugeriram, e testar a soma por local contra o consolidado em um mês fechado. A decisão de consolidar ou não vai para o tributário, como o Nelson lembrou.

Pergunta de seguimento: quando uma filial nova entra no meio do mês, começo a apuração dela no mês seguinte ou ajusto o mês corrente?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Resumindo: o agrupamento começa numa decisão por escrito e termina numa soma que fecha.

  1. Decisão: lista de locais por empresa, nível da apuração por obrigação e responsável, aprovada com o tributário.
  2. Configuração: a documentação da NTT cita a transação /FHG/11 como ponto de entrada; onde está o agrupamento, o conteúdo que temos em mãos não afirma.
  3. Prova: soma por local igual ao consolidado em um mês fechado.
  4. Vigência: mudança só no início do período, com conciliação.

Confirme o ponto de configuração com a NTT ou teste no ambiente. Veja também o que o GUEPARDO Tax cobre.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Desculpem se for básico. Na minha rotina, viu, um quadro de conferência resolve: colunas local, empresa, tipo de apuração, responsável e conferido em. Ao fim de cada fechamento, a linha é marcada. Quando entra uma filial nova, a primeira pergunta é em qual linha ela entra.

Para a ECF, a documentação da NTT diz que a criação pode ser com vínculo à apuração de IRPJ/CSLL ou sem vínculo. Registre qual caminho foi usado em cada empresa, para a conferência não depender de memória.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Desculpem se for básico. O curioso é, ó, que nem tudo é por empresa. As notas de projeto lembram que a Reinf pede definir se a entrega da série R-4000 é na matriz ou por filial, e a documentação do ISS diz que a apuração é por município.

Então, em vez de um agrupamento único, desenhe um por obrigação: uma tabela com a obrigação, o nível da apuração (local, empresa ou município) e o responsável. Assim o fiscal não herda para uma obrigação o agrupamento que só valia para outra.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Boa tarde, colegas do fiscal. Discordo de decidir isso só no desenho do sistema. Então, no nosso caso, o contador pesou: agrupar locais mexe na guia e na contabilização, e mudar no meio do ano deixa duas séries que não se comparam. As notas de projeto dizem que mudança de plano de contas ou de centros de lucro quebra nota, guia e fechamento; por analogia, mudança de agrupamento pede o mesmo cuidado.

Decida no início do período, registre a data de vigência e rode conciliação no mês da troca. Se a regra de centralizar ou não é válida para o seu caso, confirme com o tributário da empresa.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Antes da tela, defina a regra no papel, porque a configuração só reproduz o que você decidiu.

  1. Liste todos os locais de negócio com a empresa a que pertencem.
  2. Decida, com o tributário, se a apuração é por local ou consolidada por empresa.
  3. Marque os locais que ficam fora do grupo e o motivo.

Um palpite, pois é: segundo a documentação da NTT, a configuração do produto abre pela transação /FHG/11. Onde fica o agrupamento de locais de negócio dentro dela, o material que temos não afirma; confirme com a NTT ou teste no ambiente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Saudações, pessoal. Para conferir depois, veja, o número é o critério: pegue os documentos de um mês, some por local de negócio e compare com o total consolidado. A soma dos locais precisa ser igual ao consolidado. Se um local sumiu, o agrupamento o deixou de fora.

  1. Some por local.
  2. Compare com o consolidado.
  3. Investigue qualquer local ausente.

Segundo a documentação da NTT, a configuração da ferramenta de simulação da reforma prevê vínculo com empresa e local de negócios. Isso mostra que o vínculo existe como configuração naquela ferramenta; para as demais apurações a documentação disponível não afirma.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!