Pular para o conteúdo

Fóruns / GUEPARDO Tax: apuração e SPED

Como usar a pré-validação do GUEPARDO Tax para achar inconformidades antes da entrega do SPED?

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas
0 Visualizações

Pano de fundo: no mês passado descobrimos um erro no arquivo só depois da transmissão, e foi correria para retificar. A NTT descreve rotinas de pré-validação no GUEPARDO Tax para achar inconformidades antes da entrega, e acompanho o produto desde a implantação do ECC 6.0.

Como incluo essas rotinas no processo, antes do envio? Quem roda, em que dia do mês e o que conta como aprovado?


Atualização:

Obrigada. Pelo meu histórico, pois é: o que faltou aqui foi etapa com dono e data. Plano de segunda: marcar a pré-validação como etapa com responsável, definir por escrito o que é aprovado e criar a checagem de completude. Pergunta de seguimento: quem do time deve rodar a pré-validação, o fiscal ou a TI, e como registrar a evidência para o auditor?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Resumo prático: transforme a pré-validação em compromisso de calendário. Quais rotinas a NTT oferece e como acioná-las fica sem confirmação no nosso estudo; peça à NTT ou experimente no ambiente.

  1. Data interna anterior ao prazo oficial.
  2. Nome de quem executa e prova guardada.
  3. Conferência de campos obrigatórios, porque o validador aceita arquivo incompleto.
  4. Ambiente de teste igual ao de produção, ou lista do que falta nele.

Mais sobre o fluxo das entregas em obrigações acessórias SPED no SAP.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Direto ao ponto: um último cuidado. Passei por situação parecida no fechamento do mês passado, e a causa foi o ambiente de qualidade sem a transmissão configurada. Agora, na homologação, parte do fluxo não era testada.

Nas notas de projeto que conheço, divergência descoberta só na homologação do cliente, perto da data de exigência, é padrão recorrente. Antes de confiar na pré-validação, confirme que o ambiente de teste percorre o mesmo caminho do de produção e liste o que ele não cobre.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Ponto único: discordo de tratar a pré-validação como prova de que está tudo certo. Uma dica de colega, pois é: arquivo aceito pelo validador não é prova.

Exemplo ilustrativo do que anoto, em formato de log: conta de exemplo | participante vazio | centro de custo ausente | validador: aceito.

Nas notas de projeto que conheço, no caso da ECD aparece arquivo válido no validador e mesmo assim incompleto, com participantes e centro de custo ausentes. A pré-validação precisa de uma checagem de completude além da sintaxe.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Oi, pessoal do fiscal. Completando com o lado de prazo. A NTT descreve uma Agenda Fiscal que controla entregas, atribui responsável a cada etapa e envia alerta de prazo. Veja, ano passado nós usamos algo parecido em planilha e perdemos o controle.

  1. Cadastre a pré-validação como etapa própria, com responsável.
  2. Marque um prazo interno antes da entrega.
  3. Registre o resultado e o nome de quem aprovou.

Como a pré-validação se liga à agenda a documentação consultada não afirma; teste no ambiente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Resposta curta: a documentação da NTT que consultamos diz que o produto usa rotinas de pré-validação para achar inconformidades antes da entrega, na esfera federal, mas não lista quais rotinas existem nem como disparar; isso não está coberto no que consultamos, confirme com a NTT.

De bate-pronto, desenhe o processo ao redor: uma etapa de pré-validação com data fixa antes do prazo de entrega e um critério de aprovado definido por escrito.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!