Qual o risco de multa e glosa quando o SPED gerado pelo GUEPARDO Tax tem inconsistência?

Explicando o cenário: discordo de que a conferência do cliente seja o controle mais importante. Acompanho o assunto desde a implantação do S/4HANA 1909 e, que eu saiba, né, o problema aparece antes: dado que não nasce no documento fiscal, montado em planilha e importado. Pela nota de projeto, há registro do SPED que depende de dado de fora do documento fiscal, e conferir o arquivo final não acha a origem. O controle precisa ficar na origem do dado, com dono, antes de gerar.

Antes da pergunta, o contexto: trabalho há 4 anos com fiscal e hoje estou no RISE with SAP. Completando o Sérgio, na prática, tá, os controles que reduzem risco são os que geram prova antes da transmissão. Na ECD, o fluxo descrito é criar a declaração, gerar o arquivo, passar no validador da RFB, entregar ao cliente para conferência e só então transmitir. A etapa de conferência do cliente é a que a diretoria costuma esquecer. O valor de penalidade depende da norma vigente de cada obrigação; confirme com o tributário da empresa.

O material que temos não afirma valor nem regra de multa ou de glosa, então o que dá para controlar é a qualidade do arquivo antes da entrega.

Oi, pessoal do fiscal. Acompanho o assunto desde a implantação do RISE with SAP. Bem, o básico: segundo a documentação da NTT, o produto usa rotinas de pré-validação para achar inconformidades antes da entrega, na esfera federal. Mas validar não é provar. Uma situação que as notas de projeto descrevem:

Arquivo aceito pelo validador. Diferença entre imposto apurado e imposto escriturado: em aberto.