Como alinhar fiscal e TI na mudança de regras do GUEPARDO Tax para a reforma sem conflito?

Situação atual: respondendo à exceção. Olha, no meu dia a dia, quem aprova é quem responde pelo risco fiscal, ou seja, o fiscal com ciência do controle, e a TI executa. Regra prática: exceção só com três coisas escritas antes, motivo, plano de volta e quem valida o primeiro fechamento depois.

O conteúdo que temos em mãos não afirma o que cada NTG da reforma muda. Confirme com a NTT o conteúdo antes de pedir urgência.

Saudações, pessoal. Olha, como bem lembrou a Larissa, o dia importa. Completo com a ordem: segundo o material que temos, desenvolvimento, homologação e produção, nessa sequência, com regressão comparando evidência de períodos fechados.

Eu acrescento um critério de entrada: nenhuma mudança sobe sem o nome do fiscal que valida. Trabalho há 18 anos com fiscal e a briga some quando o combinado diz quem valida, e não só quem executa.

Olá, time. Então, batendo o olho, o conflito nasce de tratar atualização como assunto só da TI. Segundo o material que temos, atualização é decisão de risco e de calendário fiscal, não só de Basis, e a janela vem depois que as obrigações do mês estiverem geradas e entregues.

O acordo mais simples é um calendário compartilhado: a TI propõe janelas e o fiscal marca os dias de fechamento como bloqueio. Urgência de verdade é exceção, com o nome de quem aprova.

Pano de fundo: discordo de dar à TI o poder de recusar a mudança só pela janela. Veja, o cuidado é outro: a mudança da reforma tem prazo externo, que o fiscal não controla. Em vez de recusar, a TI deve propor a próxima janela possível, e o fiscal decide se o risco de esperar é maior que o de entrar.

O material que temos diz que o primeiro fechamento real depois da atualização é o teste que conta. Use isso como critério para escolher o dia.