Como manter o ambiente de qualidade do GUEPARDO Tax parecido com a produção para testar a reforma tributária?

Um adendo, né, sobre a pergunta final da Débora. Copiar dado real e mascarar são escolhas que cabem à empresa, junto com segurança e jurídico, e o material que temos não afirma regra sobre isso. Trato como decisão a registrar por escrito antes da cópia.

Do lado do teste, um caminho que ajuda: usar um período já fechado como referência. A recomendação que li é comparar com evidência de períodos fechados, e o primeiro fechamento real depois da mudança é o teste que conta. Assim o resultado do qualidade é comparável com o que a produção já mostrou, sem depender de dado novo.

Resumindo, pois é: o ambiente de qualidade representa a produção quando cada tipo de operação que a regra nova toca tem pelo menos um cenário real nele.

1. Liste as regras novas e, para cada uma, os tipos de operação que ela alcança.
2. Para cada tipo, procure uma nota ou um lançamento real de um mês já fechado.
3. Onde não achar, crie o cenário e marque como construído, não real.

Um aviso da documentação que li: a regra nova exige teste no modo novo e conciliação contábil, não só teste no modo atual. E parte do fluxo não é testada se o qualidade estiver sem a transmissão configurada.

Dito isso, discordo de que atualizar os dados seja suficiente. Falta conferir a versão do próprio produto. Numa consulta de leitura feita por consultoria em ambientes de projeto, as transações das ferramentas da reforma existiam no ambiente de qualidade e não existiam no ambiente produtivo. Isso não prova o comportamento do produto, só mostra que os dois ambientes podem estar em versões diferentes.

Então a primeira checagem não é de dado, é de versão: confirme se o produto e as ferramentas do qualidade são os mesmos que serão usados na produção, e peça a confirmação por escrito, porque o material que temos não afirma compatibilidade entre versões.