O que um C-level precisa saber do GUEPARDO Tax sem entrar em tela e campo?

Me desculpem a pergunta, mas pelo lado de MM vale registrar: atualização de versão é decisão de risco e de calendário fiscal, não só de Basis. O material que temos recomenda janela depois que as obrigações do mês estiverem geradas e entregues, na ordem desenvolvimento, homologação e produção, com regressão comparando com períodos fechados. Então o CIO acompanha no ciclo mensal e, além disso, a cada atualização.

Sem enrolar: discordo de tirar todo o número. O CIO precisa de dois dados do próprio ambiente, não de texto do produto: se as obrigações do mês saíram no prazo e quantas divergências entre fiscal e contábil seguem abertas. Trabalho há 20 anos com fiscal e hoje estou no S/4HANA 2021, e página sem dado vira discurso. Agora, o bom é que os dois já existem no fechamento. O material que temos diz que fiscal e contábil não fecham no mesmo valor todo mês e que a área gasta dias em planilha para explicar a diferença.

Só pra alinhar o que falta, em lista:

1. Decisão do CIO: quem aprova mudança de regra e quando.
2. Dependência: a prontidão do SAP, a do produto e a do dado são três coisas separadas.
3. Risco: o que acontece se a atualização de versão cair no meio do fechamento.

Sobre a segunda, o material que temos separa justamente SAP, produto fiscal (notas técnicas da NTT) e dado. Cheguei do e-commerce há pouco e foi essa separação que mais me ajudou a explicar para a diretoria.

E aí, pessoal. Quatro blocos bastam: o que o produto faz, o que não faz, de quem depende e o que o CIO decide. Segundo a documentação da NTT, ele é instalado como add-on dentro do SAP e complementa as apurações do menu padrão, com relatórios de conciliação. Veja, saindo um pouco do tema: o material que temos também registra que o produto não define estratégia tributária nem corrige dado mestre ruim. Isso já tira do CIO a ideia de que o sistema resolve sozinho.