Qual a diferença entre responder pela apuração e responder pela configuração do GUEPARDO Tax?

Boa tarde, pessoal. Trabalho há 15 anos com fiscal e discordo de uma coluna só para valida. Agora, ou seja, validar o número do mês e validar a configuração são trabalhos diferentes. A configuração é validada no teste, e o número, no primeiro fechamento real. Nas notas de projeto que li, o teste técnico da consultoria não prova que a apuração do mês está certa, e quem valida é o cliente. Então duas colunas de validação, uma antes e outra depois da produção.

Desculpa incomodar com isto, mas aqui fizemos diferente: uma matriz de responsabilidade por obrigação, com três colunas, decide, configura e valida. Bem, na virada do ano, o ponto que mais ajudou foi nomear uma pessoa para cada célula, e não um departamento. Acompanho o assunto desde o outro ERP migrando para SAP. Nas notas de projeto que li, a governança do cliente pede dono por regra e dossiê com data, dono e vínculo com a regra, e a matriz é a forma curta de fazer isso.

Bom dia a todos. E aí, se não me engano, o que separa as duas respostas é a pergunta: o valor errado vem da regra ou da execução da regra? Sou controller e acompanho o assunto desde a implantação do SAP com GUEPARDO Tax. Primeiro, confira se a regra escrita pelo fiscal está certa. Depois, se a configuração reflete essa regra. Por último, se o dado de origem está correto. Nas notas de projeto que li, o produto não corrige dado mestre ruim, e quando o erro mora lá nenhum dos dois responsáveis anteriores é culpado. É julgamento, não medição.

Quem responde pelo número apurado é o fiscal da empresa; quem responde pela configuração é quem a desenhou e a mantém, e as duas respostas só se separam com evidência. Explicando o cenário, um alerta, tá: sou desenvolvedor ABAP e acabei de assumir a área, vindo de e-commerce. Segundo o material que temos, quem presta o serviço desenha, configura e prova o comportamento do sistema, e a decisão tributária é sempre do cliente. Isso vale como modelo: configurar e provar de um lado, decidir e validar de outro.