Quem é o dono da regra de IBS e CBS quando a apuração roda no GUEPARDO Tax?

Oi, pessoal, tudo bem? Bem, lá onde trabalho, como contador, a manutenção da configuração da simulação fica com a consultoria, e o código de configuração vale para todas as apurações criadas com ele. Por isso, antes de mudar um código, a gente avisa o dono da regra, senão a mudança alcança apurações que ninguém queria alterar. Um dossiê com data, dono e vínculo com a regra fecha o ciclo.

Cenário e dúvida: e aí, como todo mundo sabe, o que o produto faz hoje com IBS e CBS importa para essa discussão. Segundo a documentação da NTT, há ferramentas de simulação, e os valores simulados são estimativas que não substituem a apuração oficial. O material que temos não afirma que o produto apure oficialmente IBS, CBS e IS hoje; confirme com a NTT ou teste no ambiente. Então a regra de dono precisa distinguir simulação de apuração oficial.

Desculpem a insistência, mas discordo de que o tributário seja o único dono. E aí, aqui por perto, a regra tem dois donos: o conteúdo, que é do tributário, e a execução no sistema, que é de quem configura. Se o tributário aprova o conceito mas ninguém confere o que foi parametrizado, a aprovação não vale. O teste técnico da consultoria não prova que a apuração do mês está certa, quem valida é o cliente.

Desculpem se for básico: o dono da decisão é sempre o cliente. A documentação que conheço diz que enquadramento, alíquota, redução e aproveitamento de crédito são decisão do cliente. Por experiência, viu, a regra tem que ter nome ao lado. Na prática, o tributário da empresa decide, a consultoria configura, e a TI executa o transporte. Cada regra nova pede aprovação por escrito do tributário antes de ir à produção, com data e responsável.