Como a implantação do GUEPARDO Tax muda quando a empresa migra para S/4HANA?

Uma questão só: discordo de decidir só por calendário. Sem querer complicar, pois é, a documentação disponível não afirma versão mínima de ECC ou S/4HANA exigida pelo Tax, nem matriz de compatibilidade com release SAP. Antes de escolher a rota, peça à NTT por escrito a resposta para a versão do ECC de hoje e para o S/4HANA de destino. Se a resposta mudar o quadro, a rota muda. Confirme com a NTT ou teste no ambiente de qualidade.

O cenário é este: duas rotas. Rota 1, implantar agora no ECC e refazer parte na migração, porque notas de projeto avisam que parametrização, extensões Z e dado mestre não migram sozinhos. Rota 2, esperar e implantar já no S/4HANA, o que evita fazer a parametrização duas vezes, mas deixa a empresa sem o produto até lá. Olha, a verdade é que não há resposta única. Eu desempataria pelo calendário fiscal: onde há obrigação difícil hoje, entrar antes.

Deixa eu montar o quadro do que decidir antes, seja qual for a rota: desenho (replica, reconfigura ou descontinua cada item), realização por ondas, testes, cutover com janela própria do fiscal, go-live e passagem para a sustentação. Em todo caso, pois é, o critério que mais pesa é o primeiro fechamento valida. Passei por situação parecida no fechamento do mês passado, e a janela do fiscal ficou espremida pela janela da TI.

Para situar vocês: em campo, o que muda na migração não é o produto, é o que ele lê. Segundo a documentação da NTT, o produto busca dados contábeis em tabelas padrão do SAP, e em S/4HANA os lançamentos ficam na ACDOCA, por isso existe uma interface de busca própria. Na migração, confirme qual interface está parametrizada. Versão mínima de ECC ou S/4HANA exigida pelo Tax a documentação que consultamos não afirma; confirme com a NTT ou teste no ambiente.