Pular para o conteúdo

Fóruns / GUEPARDO Tax: implantação e integração com SAP

Como tratar uma dúvida de comportamento do GUEPARDO Tax que não aparece na documentação?

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas
0 Visualizações

Talvez seja bobagem, mas: sou consultor FI, acabei de assumir a área, vindo de varejo. Estamos com uma dúvida de comportamento do GUEPARDO Tax que não aparece na documentação que recebemos. O resultado de uma apuração saiu diferente do que o analista esperava e ele não consegue provar se é erro ou se é o jeito do produto.

Veja, a lição que quero é um método de teste controlado antes de acionar a NTT, porque não quero abrir chamado sem evidência. Passos numerados, se possível. O que preciso registrar para o chamado ter chance de andar?


Atualização:

Obrigado. Montei o caso mínimo de um documento e rodei no período já entregue, como a Roberta sugeriu; o resultado antigo e o novo bateram, então o problema está no entendimento do caso. Pergunta de seguimento: nesse cenário vale ainda abrir chamado para a NTT, só para registrar a dúvida sobre a documentação?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Documentação que se cala não prova defeito; prova lacuna. O método é caso mínimo com esperado escrito antes. Resumindo:

  1. Isolar: um documento, um período, resultado esperado antes de rodar.
  2. Comparar: o mesmo caso numa competência fechada.
  3. Registrar: versão, tela ou log, data, e o que o ambiente de qualidade não cobre.
  4. Chamado: só com evidência apontando para o produto.

O conteúdo que temos em mãos não afirma regra para esse comportamento específico; confirme com a NTT ou teste no ambiente. Quem valida o resultado é o cliente, o teste técnico não basta. Veja também testes fiscais no SAP.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Desculpa incomodar com isto, mas discordo de um ponto. No meu projeto, pois é, o teste do ambiente de qualidade nem sempre vale. As notas de projeto registram ambiente de qualidade sem a transmissão configurada, então parte do fluxo não é testada, e a divergência aparece só na homologação do cliente, perto do prazo. Se o seu caso envolve envio, o teste em qualidade pode dar um resultado limpo e enganar. Eu deixaria escrito, no chamado, o que o ambiente de teste não cobre.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Direto ao ponto: outra forma é a comparação com período fechado. Em vez de só olhar a tela, eu rodo o mesmo caso numa competência que já foi entregue e que a empresa confia, e comparo. E aí, contando nos dedos, se o resultado antigo e o novo divergem, a causa é mudança; se divergem do esperado em ambos, a causa é o entendimento do caso. As notas de projeto sugerem regressão comparando com evidência de períodos fechados. É prática de projeto, não regra do produto, e funciona bem porque tira a opinião da conversa.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Boa noite, colegas. O bom é que o chamado tem caminho: as notas de projeto de sustentação descrevem a abertura de chamado no canal oficial da NTT quando a evidência aponta para o produto. A palavra importante é evidência. Então junte, antes de abrir:

  • versão instalada e data da última atualização;
  • o caso mínimo e o esperado;
  • o resultado em qualidade, para saber se é só produção;
  • o que a documentação diz e onde ela se cala.

Chamado sem o caso mínimo costuma voltar com pedido de mais dados.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Boa tarde, pessoal. Calma lá, né: primeiro, o fato de a documentação não cobrir não prova que o comportamento é erro. O material que temos também avisa que a wiki é uma exportação com datas de edição entre 2023 e 2025 e que o produto muda, então o comportamento em versões recentes pode divergir do texto. Para isso, o método é isolar:

  1. o caso mínimo: um documento, um período;
  2. o resultado esperado, escrito antes de rodar;
  3. o resultado obtido, com tela ou log e a data;
  4. o que mudou desde a última vez que funcionou.
Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!