O teste técnico passou: como provar que a apuração do GUEPARDO Tax bate com o fechamento?

Bem, minha ressalva sobre a assinatura: quem valida é o cliente, e o teste técnico da consultoria não prova que a apuração do mês está certa. Então, no seu pedido, escreva quem do cliente assina cada etapa e o que ele precisa ver antes de assinar.

1. Comparação de três períodos, com diferença explicada.
2. Conciliação contábil por tributo.
3. Homologação do cliente, que inclui a interpretação tributária.
4. Primeiro fechamento em produção, acompanhado.

Peça a conciliação de um fechamento já encerrado, feita no ambiente de testes e comparada com a apuração entregue na época. Colocando no papel, tá: o teste técnico mostra que a rotina roda, só a comparação com período fechado mostra que o número bate. A regressão contra evidência de períodos fechados é o que as notas de projeto pedem, e o primeiro fechamento real em produção é o teste que conta.

Discordo de usar um período fechado só. Contando nos dedos, é pouco, porque um mês comum pode esconder o caso raro. Eu pediria três: um mês comum, um com ajuste e um com guias de vencimentos diferentes. Nas notas de projeto, o padrão que se repete é o projeto passar em todos os testes e o primeiro fechamento mostrar diferença de saldo, obrigação rejeitada ou nota que não contabiliza.