Como parametrizar ICMS ST no SAP e conferir o resultado na apuração do GUEPARDO Tax?

Sou novo nisso, desculpem: a dúvida é se o roteiro cobre extensões Z. Se há desenvolvimento próprio no cálculo de ICMS ST, ele entra na matriz como caso à parte. As notas de projeto dizem que extensões Z em torno do fiscal são a parte que mais quebra na atualização, então guarde um inventário com dono e objetivo de cada uma. Isso mostra o que reexecutar depois de cada release.

Pergunta objetiva e resposta idem: sim, compare por documento. Por experiência, o roteiro que funciona tem três colunas: valor no documento, valor na apuração e valor na contabilidade. Diferença em qualquer par vira linha de investigação com responsável. Registre também a data e o ambiente do teste, porque a regra muda e evidência sem data perde valor.

Um pouco de história e uma discordância: matriz com todos os estados e todos os produtos não fecha, e no go-live, viu, ninguém tem tempo. Priorize por onde o erro costuma aparecer: CST, CFOP e NCM divergentes entre filiais, ajuste sem código apropriado, regimes estaduais específicos e subapuração por UF. Comece pelas filiais em que o cadastro difere e pelos estados com regime próprio. A regra estadual vem da legislação vigente, e a tese é do cliente.

A pergunta é simples, a resposta é uma matriz. Monte linhas por produto (NCM) e colunas por UF de destino, e para cada célula registre CST, CFOP e o resultado esperado que o tributário indicar. Como dizem, o teste vale pelo que se compara: a cadeia documento, apuração, ajuste, guia e contabilidade. O validador oficial aceitar o arquivo não é prova. Sobre o produto: a documentação funcional da NTT que temos não cobre ICMS, então o material não afirma como o GUEPARDO Tax apura ICMS-ST; confirme com a NTT ou teste no ambiente.