Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas
0 Visualizações

Que eu saiba, olá pessoal, quem está por dentro do assunto gostaria de uma luz sobre o uso correto do CFOP na emissão da nota. Estou trabalhando com um fechamento aqui e precisamos acertar isso para não ter retrabalho. Temos recebido algumas recusas e o detalhe do CFOP parece ser o ponto crítico. No nosso sistema, tentando validar uma operação que envolveu um retorno, eu saiba que a correta indicação faz toda a diferença. Considerando o que lemos sobre as tags e as situações de recusa, qual é o cenário mais seguro para garantir que o CFOP esteja perfeitamente adequado ao contexto da operação tributária?


Atualização:

Pessoal, gostaria de adicionar um ponto sobre a aceitação documental. Eu, que eu saiba, já analisei casos onde o aceite da SEFAZ depende estritamente da natureza da movimentação. Por exemplo, em situações de Recusa Total ou Não Localização do Destinatário, apenas os CFOPs de devolução são aceitos. Diante disso, gostaria de saber se há alguma consideração sobre como proceder quando o sistema aponta um CFOP inválido para uma Nota Fiscal de devolução, como no cenário I08-140.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A correta utilização do código identificador da operação fiscal é vital para a aceitação da nota eletrônica. Se a transação envolve uma operação inversa, como uma recusa total ou não localização do destinatário, o tipo de CFOP precisa refletir fielmente essa dinâmica logística. Um código inadequado, mesmo que pareça justificar o movimento interno, pode levar à rejeição por parte da administração fiscal. É crucial que o campo documental espelhe com exatidão o que ocorreu no campo prático da entrega. Para avançar em casos de inconformidade, sugiro que se a SEFAZ devolve o documento indicando um erro no código, revejam o fluxo que gerou aquele movimento para assegurar que o mapeamento futuro esteja perfeitamente alinhado com a realidade transacional. Para aprofundar, veja ICMS ST e DIFAL no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Com licença, Murilo, concordo com a cautela sobre a rejeição do CFOP, mas talvez seja um pouco prematuro falar em fluxo paralelo para todos os casos. O cerne da questão, de perto, pois é, é garantir que a SEFAZ aceite o documento na primeira tentativa. Se a operação não é uma devolução, o uso de um código de retorno, mesmo que pareça válido no nosso processo interno, pode ser justamente o ponto de falha na validação fiscal. É preciso que o código espelhe a realidade tributária da operação.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Olá, Renata. Seguindo a linha de raciocínio sobre a aderência do código ao fato gerador, um aspecto adicional merece nossa análise atenta. Quando a movimentação envolve um cenário de "Retorno por Recusa Parcial na Entrega", o sistema valida rigorosamente o tipo de movimento. Como já disse, né, se estamos diante de um caso onde a mercadoria retornou, a informação contida na tag tpNFCredito=06 deve ser perfeitamente coerente com a documentação física e fiscalizada da operação. É imprescindível que os campos estejam alinhados com o que o destinatário realmente devolveu.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Murilo Vieira aqui. Entendo a complexidade do mapeamento desses códigos, pois um pequeno equívoco na operação pode gerar um ciclo de ajustes. O que observamos em nossas experiências é que, quando a operação não se enquadra estritamente em devolução, o uso de um CFOP específico de retorno pode ser rejeitado pela SEFAZ. No rollout, tá, estabelecemos um fluxo paralelo para validação cruzada antes da transmissão para minimizar esses cenários de inconsistência. É um ponto de atenção constante para quem gerencia o ciclo completo.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Olá Vanessa, complementando o que disse sobre a importância do código, também é interessante lembrar que, se a operação for de retorno de mercadoria emitida por um MEI e houver tentativa de entrega, há uma restrição mais acentuada. Somente os CFOPs 1202, 1553, 2202, 2553, 5202 e 6202 são aceitos. E aí, de modo geral, se a sua nota não tem a finalidade de devolução, o uso de um desses códigos de retorno pode levar à recusa. É fundamental cruzar essa informação com o contexto da operação para evitar o retrabalho.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Olá Vanessa, posso tentar ajudar com essa questão do CFOP. O código correto realmente é crucial, especialmente quando há alguma movimentação de retorno envolvida na transação. Se estamos lidando com uma recusa total na entrega ou se o destinatário não foi encontrado, só aceitam CFOPs específicos de devolução de mercadoria. Então, o fato é que, dependendo da natureza exata da operação e da tentativa de entrega, precisamos mapear isso com muita atenção. Para garantir que a validação ocorra sem problemas, sugiro revisitar a tabela de apoio sobre o retorno de mercadoria no Portal da NF-e.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!