Pular para o conteúdo

Fóruns / Alimentos, bebidas, farma e agro no SAP: regras por setor

Onde olhar primeiro quando governança Fiscal apresenta divergência?

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
7 Respostas
0 Visualizações

Quando a governança fiscal mostra uma diferença logo depois da migração, sigo a rotina de auditoria que já conheço. Estamos saindo de outro ERP para o SAP, e o painel do varejo apresenta um saldo que não bate com a planilha da equipe. Já checei o cadastro de alíquotas e rodei o cálculo do mês de novo, sem mudança. Então, minha dica: começar pela abertura do log de integração. Mas não sei se o problema está no cadastro, na integração ou no tipo de documento. Onde vocês olham primeiro quando a governança fiscal indica uma diferença?


Atualização:

O resultado que importa: o problema era o cadastro de alíquotas, não a integração. Obrigado, Nádia, Mônica e Simone pela troca. Testei a regra no ambiente de homologação e a diferença desapareceu depois da correção. Então, minha dica: vale guardar essa checagem como rotina mensal. E agora uma pergunta de seguimento: como vocês garantem que a base de cadastro não volta ao valor antigo depois de uma carga em massa?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Quando a governança fiscal indica divergência, a primeira leitura deve recair sobre os dados mestres e a regra vigente, e só depois sobre o log. Essa ordem reduz o tempo de análise, sobretudo enquanto a migração ainda é recente. Se a diferença persistir após essa checagem, aí sim cabe examinar a integração e os ajustes de parametrização. A decisão tributária final é de quem responde pela obrigação, não de quem configura o sistema. Como recomendação final, registre a data da última carga, quem responde pela base e a regra usada, para que a próxima equipe não repita o caminho no encerramento. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Simone, faltou um detalhe. Na energia, os critérios definidos no cadastro só funcionam se o campo de classe estiver preenchido. Bem, sem pressa, eu quero saber: a tabela de tributos já está digital no SAP ou você cruza isso em planilha? E no seu caso, quem confirma o preenchimento antes da virada?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Bruno, o ponto do cadastro defasado é certeiro, e eu acrescentaria a checagem das contribuições retidas na origem, que costuma ficar fora da conferência. E, agora, o combinado é: antes de qualquer ajuste, a equipe confirma se o valor do item no pedido de venda corresponde ao da tabela vigente. Se a diferença sumir, o problema era a base de dados. Se persistir, aí sim vale olhar a regra e o convênio que a sustenta, sem mexer em duas frentes ao mesmo tempo.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

O risco que já vi em e-commerce, Rogério, é o conteúdo do cadastro mudar sem aviso. Veja, o risco é a equipe achar que o problema está no log, quando o dado mestre já está defasado. Os contribuintes que migraram sem revisar essa base continuam com a mesma diferença por meses. Você já testou essa hipótese no seu caso, ou acha que é exceção?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Concordo que o log de integração merece atenção, Rafael, principalmente quando a regra já foi revisada. Mas discordo da ordem: no meu caso com GUEPARDO Tax, o primeiro passo é o cadastro, porque a regra explica a maior parte das diferenças. Pra constar, tá: o log não é descartável, só vem depois. Ele é complementar à conferência do cadastro, e a comunicação entre os sistemas raramente é a causa primeira. Conforme o que vi nas últimas consultorias, inverter a ordem costuma alongar a análise sem ganho.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Na minha rotina de farma, a primeira coisa que confiro é o cadastro ligado à diferença, e não o lançamento em si. Quando a apuração do mês não fecha, quase sempre o problema está numa regra de alíquota ou de CFOP parametrizada errado. Mas antes de apresentar qualquer ajuste ao time, eu rodo a conferência do período e comparo com o que foi enviado. Como o nosso ECC roda com parâmetros antigos, vale checar também a data de vigência, e aí, na última auditoria, achei um caso assim: a regra estava certa, só a data estava fora. Depois da correção, a diferença caiu a zero.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Nádia, a regra errada veio de qual lugar? Na distribuidora, a atualização manual do cadastro colocou um caractere a mais no código do item, e foi isso que derrubou a conta. Bem, tirando a prova, você checou o arquivo de origem antes de mexer no cadastro, ou foi direto na regra?

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!