O fato de um arquivo ser submetido ao PVA e validado significa que todas as informações contidas neste estejam corretas?

Dúvida curta: o PVA não garante que as informações contidas no txt estejam certas? Discordo com educação de quem trata o aviso como fim da linha, porque a regra do validador olha só a forma e a coerência interna. Se o contribuinte informou um valor errado mas coerente com o resto, o programa segue sem reclamar. Agora, resumindo, a validação ajuda, mas não substitui a conferência com o razão e com os documentos de origem.

Na rotina de serviços que eu acompanho, a gente guarda uma planilha de confronto ao lado do txt, com o valor de cada linha de estoque tirado do sistema. Meu adendo, pois é, é que a planilha só ganha força quando o time usa as consistências do programa como ponto de partida. Vale quando há pouco volume. Com muitos itens, eu prefiro um banco de confronto que contenha o histórico de cada fechamento, para comparar as informações da versão atual com as anteriores.

O resultado que importa é cruzar a EFD com o razão antes de mandar para o fisco. Veja, o bom é separar o que foi assinado pela autoridade certificadora do que veio de notas avulsas, porque a conferência muda de um caso para outro. Assim a gente não confunde a validação do programa com a correção das informações.

Não, não significa isso. Mas, agora, a verdade é que o PVA checa a estrutura e as regras por campo do que está na apresentação do arquivo, e não confere se o valor do estoque bate com a realidade da fábrica. A validação é formal, e o programa aceitar uma linha não prova o conteúdo dela. Quem prestou os dados segue responsável pelo que escriturou.