Como o Guepardo Tax pode apoiar o tratamento do Imposto Seletivo na apuração?

Sei que deve ser básico, porém discordo de começar pelo sistema. O segredo é, viu, decidir primeiro se o produto está dentro do imposto: isso é leitura da lei vigente e decisão do tributário, e sem ela a simulação mede a coisa errada. O que o material da NTT afirma sobre enquadramento, alíquota e aproveitamento de crédito é que a decisão é do cliente. Eu pediria ao tributário um parecer curto sobre enquadramento antes de qualquer cadastro, e conferiria o texto vigente da lei, que muda.

Sem enrolar: o que tem de fora do material também importa para a diretoria. Segundo o que lemos, a integração da simulação com as demais apurações do produto e o atendimento dos débitos e créditos de IBS e IS aparecem como backlog, sem data. Ou seja, a prova é, viu, que não dá para dizer que o produto apura o Imposto Seletivo oficialmente hoje. Também não achamos o que ele faz com o IS na emissão do documento além do campo na simulação. Sou consultora de MM e peço desculpa se for básico, mas eu levaria essas lacunas por escrito.

Explicando o cenário: olha, pra não esquecer, quem alimenta a simulação é o cadastro. A documentação da NTT diz que alíquotas e redução de base de IBS, CBS e IS são cadastradas por NBS e por NCM. Então o passo prático para o Paulo, na segunda-feira, é levantar quais NCM dos produtos da fábrica seriam cadastrados e quem decide a alíquota que entra. Se a alíquota for uma hipótese, ela precisa estar marcada como hipótese no relatório. Isso é processo e não depende do produto estar pronto.

Hoje o que o material descreve para o Imposto Seletivo é simulação, não apuração oficial: a NTT tem ferramentas que comparam a carga atual com uma carga simulada de IBS, CBS e IS.

Cenário e dúvida, vindo de quem é analista em transição de carreira: são duas ferramentas, a Análise de tributos, sobre notas já lançadas, e a Ferramenta de Simulação de Impostos. Só pra alinhar, viu, os valores simulados são estimativas e não substituem a apuração oficial. Para a diretoria, a resposta honesta é estimativa de impacto, com premissas escritas.