Cadastro de material e parceiro afeta a apuração no GUEPARDO Tax?

Discordo de culpar sempre o cadastro. Olhando o número, viu: quando o erro aparece só em alguns estados, no ICMS-ST e no DIFAL, a causa costuma ser parametrização de CST, CFOP e NCM diferente entre filiais, e o cadastro de material é igual. Antes de abrir chamado para o master data, compare a parametrização das filiais. A regra de cada estado é da legislação vigente, e a tese é do cliente.

Sem querer complicar, é bom lembrar de outro efeito do cadastro de parceiro: o código de receita preso ao cadastro. O mesmo prestador faz serviços com códigos diferentes, e a guia sai com código errado ou com ajuste manual mensal. Aqui a gente resolveu abrindo uma regra por tipo de serviço, em vez de uma por parceiro, mas isso é decisão de projeto e depende do volume.

Complementando, olha, segundo o que li nas notas de projeto, a retenção pede dados que ninguém lembra de preencher: tipo de prestador, obra, natureza do rendimento e dependentes. Se o cadastro ou o documento não traz, a retenção sai errada, e a apuração só herda o erro. Vale uma checagem de campo obrigatório por tipo de parceiro.

Afeta, e o produto não conserta cadastro ruim. O material que temos da NTT diz que a solução não corrige dado mestre ruim nem substitui governança. Olha, minha opinião: comece pelos campos que alimentam a retenção e a classificação fiscal, porque é onde a apuração depende de dado que o documento sozinho não traz. Peça ao master data uma lista de notas com o campo vazio, por parceiro e por material.