Olá, boa tarde a todos. Trabalhando com a apuração fiscal, chegamos a um ponto que gera dúvidas frequentes em nosso dia a dia aqui no sistema. Estamos migrando um processo antigo que envolvia a tributação de serviços e percebemos que o ISS está sendo retido na fonte. Como todo mundo sabe, tá, a retenção ocorre justamente quando há uma divergência na alíquota informada versus a devida. Já tentamos conciliar os valores no módulo de faturamento, mas o sistema está bloqueando a baixa sem um parecer técnico. Diante desse cenário, gostaria de saber qual é o procedimento correto a ser seguido para validar essa retenção e garantir a conformidade da operação.
Como funciona este fórum
Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.
Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.
Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.
Esta pergunta foi sinalizada
5
Respostas
0
Visualizações
Vanessa Mendes, gostaria de aproveitar o seu ponto paralelo sobre o fluxo adequado. No nosso contexto, ao encontrarmos essa divergência, a questão da retenção total para revisão realmente se aplica? Só um detalhe, avaliando a possibilidade de uma correção mais ágil, qual o procedimento sugerido quando o volume da discrepância está abaixo do patamar que aciona a retenção máxima?
Nós encontramos um procedimento paralelo que se mostrou adequado em certas situações. Se a divergência tributária for evidente e bem documentada, a tratativa sugerida por Wagner aplica-se. Entretanto, se houver indícios de erro mais profundo, torna-se essencial seguir a cautela mencionada por Valéria, passando o valor total à análise. Essa abordagem garante endereçar corretamente a retenção.
Então, abrindo um parêntese, para endereçar essa questão do ISS retido, minha equipe desenvolveu um fluxo paralelo que se mostrou eficaz em alguns cenários. Se a discrepância for clara e documentada, o caminho é o descrito por Wagner. Contudo, então abrindo um parêntese, quando o volume da operação atinge um patamar superior ao limite tolerável de risco, a parcela adicional passa por um processo de retenção mais rigoroso para revisão da conformidade. Isso difere da simples diferença de alíquota.
Valéria Andrade, entrando nesse fluxo, gostaria de adicionar uma camada de cautela sobre a revisão desses valores. Quando há indícios de incorreção, é fundamental que todo o montante apurado seja objeto de retenção para uma análise completa. Olha, na homologação, é imprescindível que essas retenções sejam cientificadas ao interessado, pois sobre elas incidem juros a partir do mês seguinte ao encerramento do prazo de noventa dias.
A retenção do ISS ocorre quando a alíquota declarada no documento fiscal é inferior à que realmente deveria ser aplicada, exigindo o recolhimento da diferença em guia específica do Município. Como bem lembrou, viu, o valor retido, após o devido recolhimento, torna-se definitivo e não entra em partilha com os municípios. Se a divergência for dessa natureza, o procedimento padrão é seguir o trâmite descrito no respectivo inciso.
Sua resposta
Está gostando da discussão? Não fique apenas lendo, participe!
Crie uma conta hoje mesmo para aproveitar os recursos exclusivos e interagir com nossa incrível comunidade!
Inscrever-se