Como validar com a NTT a prontidão do GUEPARDO Tax para IBS e CBS antes de migrar?

Talvez seja bobagem, mas separaria a prontidão em três, porque cada uma tem dono diferente: a do SAP (notas da SAP), a do produto fiscal (notas técnicas da NTT) e a do dado (NCM, classificação, regra de crédito). Então, na homologação, quando algo falha, já se sabe a quem cobrar. Pergunte à NTT só da segunda e peça ao time interno a terceira.

Desculpa incomodar com isto, mas discordo de esperar a resposta da NTT para fechar o plano. Agora, a dica é: resposta é premissa, teste é prova. Meu modelo de registro:

• Pergunta feita à NTT e data.
• Resposta recebida, fonte e versão.
• Teste no ambiente de qualidade, data e resultado.

A virada exige teste no modo novo e conciliação contábil, não só no modo atual. Coloque esse teste como marco do plano.

Bom dia a todos. Eu trataria a resposta da NTT como evidência de auditoria. Olha, como sempre, resposta verbal não vale: peça por escrito e guarde a pergunta, a data, quem respondeu, o documento anexado e a versão a que ela se refere. Um detalhe: o material que temos só traz o título e o escopo em uma frase de cada NTG, sem o conteúdo funcional. Então peça também o conteúdo funcional das NTGs que importam para o plano, porque título não prova comportamento.

Começo pelo básico do projeto. Quatro perguntas que eu levaria:

1. O produto apura oficialmente IBS, CBS e IS hoje, ou só simula?
2. Qual versão da solução e quais NTGs preciso ter instaladas?
3. O que está em backlog e o que está liberado?
4. As datas são compromisso ou estimativa?

Bem, na real, o material que lemos trata débitos e créditos de IBS e IS como backlog e traz datas como estimativa, não como prazo. Por isso a pergunta 1 vem primeiro.