Pular para o conteúdo

Fóruns / Obrigações acessórias e SPED no SAP

Como conferir se o bloco M da EFD Contribuições bate com a contabilidade?

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas
0 Visualizações

Estou trabalhando com um fechamento mensal e preciso validar se o que saiu no bloco M da EFD Contribuições está perfeitamente alinhado com os nossos livros contábeis. Já fiz a conferência inicial no sistema usando o GUEPARDO Tax, seguindo os procedimentos padrões para a nossa operação de e-commerce, mas ainda tenho dúvidas sobre os detalhes mais finos. Estamos entrando em um ponto onde preciso cruzar os dados para garantir que não haverá divergência no cruzamento fiscal. Olhando a tela, tá, o cruzamento direto dos valores parece OK, mas queria saber como posso executar uma checagem mais profunda para confirmar se a apuração reflete fielmente a realidade contabilizada. Qual seria o procedimento mais robusto para casar essas informações?


Atualização:

Pessoal, obrigado pelas contribuições. Testei o cruzamento dos valores totais declarados versus os lançamentos contábeis, e os somatórios principais estão corretos. Olhando a tela, tá, o problema que surgiu é justamente na documentação de suporte para certos itens. Gostaria de saber se há alguma outra camada de informação adicional que seria prudente verificar nesse cenário, além da simples correspondência numérica, para fechar o ciclo de validação com mais segurança.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Como os totais numéricos parecem conferir entre o registro fiscal e o livro contábil, mas a dúvida persiste sobre a completude da validação, sugiro aprofundar a análise nos atributos declarados. É crucial ir além da mera equivalência aritmética e verificar a integridade dos identificadores utilizados no lançamento. Por exemplo, confirmar se a classificação tributária aplicada ao serviço ou produto corresponde exatamente à descrição contábil daquela transação. Portanto, para selar o processo e minimizar riscos futuros, recomendo auditar a aderência do detalhamento de cada movimentação ao seu respectivo suporte documental primário, garantindo rastreabilidade total. Para aprofundar, veja obrigações acessórias e SPED no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Embora o detalhamento documental seja sempre importante, a verdade é que, ó, o foco principal da conferência deve ser a aderência dos valores declarados ao que consta nos livros contábeis. Se o sistema gerou os arquivos corretamente e os somatórios coincidem, o risco maior reside no preenchimento dos campos de identificação do contribuinte ou do próprio escritório contábil, como o código do município ou o número de inscrição. Estes dados precisam estar íntegros para que o cruzamento externo seja bem sucedido.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Carlos Pinto, complementando o que foi dito, a verdade é que, viu, mesmo que os totais batam, o detalhamento por lançamento precisa ser perfeito. Se o bloco M está sendo gerado, cada movimentação deve ter seu suporte documental digitalizado e facilmente acessível. No nosso ambiente S/4HANA, precisamos garantir que o mapeamento contábil do lançamento fiscal seja inequívoco, indo além da mera soma dos valores para cobrir qualquer eventualidade em um futuro cruzamento por parte da fiscalização.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Olá, Carolina. Entendo sua preocupação com o alinhamento. Além de cruzar os totais, um ponto que minha equipe utiliza é validar a origem dos valores. Se estamos tratando de receitas próprias auferidas e suportadas por notas fiscais de serviços de telecomunicação/comunicação, o registro precisa espelhar a receita bruta corretamente declarada. Olha, diga-se de passagem, ao consolidar este tipo de informação, é vital que o código utilizado reflita exatamente a operação realizada no período tributado. Isso garante a rastreabilidade completa no cruzamento fiscal.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A conferência completa entre o bloco M da EFD Contribuições e a contabilidade exige mais do que apenas checar valores superficiais. Eu aprendi na marra, ó, que a discrepância muitas vezes reside nos detalhes do registro. Por exemplo, se utilizarmos o código referente a receita própria, como é o caso de cobrança de débitos, precisamos assegurar que a receita bruta de telecomunicação/comunicação sob regime cumulativo realmente foi devidamente suportada pelas notas fiscais de serviços. É nesse nível de granularidade que o alinhamento se torna crítico para evitar questionamentos futuros.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!