Como consultar efd icms ipi entregue?

Olá Márcio. Eu acompanho este cenário há alguns anos e vejo que o cerne da questão reside na correta representação dos dados no momento da geração do arquivo. Como vimos, tá, o REGISTRO D696 precisa consolidar fielmente as Notas Fiscais de Serviços de Comunicação e as demais. Se a dúvida persiste sobre a chave de codificação digital, talvez valha a pena verificar se a sequência primária que alimenta esse registro já está completamente alinhada com os parâmetros de entrega exigidos pela legislação estadual, antes de chegarmos à etapa da conferência do hash.

Achei interessante a abordagem de validar o hash do arquivo extraído, mas penso que talvez devêssemos focar mais na gênese do registro antes de avançar para a conferência externa. Então, segundo o que li, o REGISTRO D696 já deveria estar refletindo a consolidação correta das Notas Fiscais de Serviços de Comunicação e das Notas Fiscais. Se o mapeamento inicial gerou dúvidas, talvez seja mais produtivo investigar a integridade dos dados inseridos no sistema antes de buscar validações externas para a UF do tomador.

Para informar a chave de codificação digital corretamente, você deve utilizar o hash do arquivo extraído que foi enviado na Unidade Federativa do tomador de serviços, caso haja diferença entre quem está prestado e quem está recebendo o serviço. É fundamental que este mapeamento reflita exatamente o que consta no Convênio ICMS 52/05. E aí, no meu dia a dia, qualquer inconsistência nesse campo gera retrabalho significativo na transmissão.

Para evitar essa dúvida recorrente na geração do D696, a nossa equipe desenvolveu um ponto de validação intermediário. Antes de transmitir o lote, comparamos a informação chave da UF do tomador com a chave gerada pelo nosso ambiente. Se identificamos desalinhamento, revisamos o fluxo de extração do arquivo mestre antes de prosseguir com a transmissão. E aí, ano passado, percebemos que esse paralelo nos economizou um retrabalho considerável.