Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas
0 Visualizações

Estou migrando nosso ERP e estamos chegando na parte do cálculo do ICMS-ST para operações no Paraná. Já tentamos mapear os requisitos fiscais e estamos revisando os documentos pertinentes, como o Convênio ICMS 142/18 e suas posteriores alterações. Olha só, pois é, a complexidade em garantir a conformidade é alta. Temos um volume considerável de informações que precisam ser integradas ao nosso novo módulo tributário. Considerando a possibilidade de a unidade federada de destino exigir dados adicionais, como menciona o § 3º da oitava do Convênio ICMS 57/95, gostaria de saber se há alguma diretriz específica sobre como o sistema deve gerenciar essa exigência documental para evitar inconsistências no fechamento.


Atualização:

Agradeço a todos os apontamentos sobre a aplicação dos convênios e a cautela na análise dos fatos. Olha só, pois é, testamos a compatibilidade entre a produção e a classificação fiscal mencionada, mas gostaria de avançar no assunto. Visto que a dispensa da guia depende da legislação do destino, qual seria o procedimento mais seguro para suportar a operação em auditoria, considerando as inúmeras alterações e os convênios subsequentes citados?


Atualização:

Agradeço as visões sobre a complexidade inerente à sucessão de atos normativos. Olha só, pois é, nós conferimos os documentos visando a coerência entre nossos registros e os dispositivos legais mais recentes. Considerando a amplitude das alterações dos convênios, especificamente os listados, como devemos proceder no sistema para mitigar riscos em fiscalizações futuras, garantindo o respaldo documental completo?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Considerando a dependência da isenção do recolhimento documental na operação interestadual, a análise da pertinência da guia deve sempre ancorar-se na norma específica do estado recebedor. A correlação entre o volume produzido e a classificação mercadoria exige que o registro fiscal espelhe fielmente a realidade tributária vigente. Para blindar a operação em auditorias, é fundamental que o sistema reflita detalhadamente a fundamentação legal que autoriza a não emissão do documento subsequente. Mantenham um controle rigoroso da aderência dos registros ao texto normativo mais recente, pois este detalhamento robusto é o que sustenta a validade da transação perante o fisco. Para aprofundar, veja Bloco K no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Henrique Borges, dando seguimento ao que vocês trouxeram, gostaria de acrescentar uma observação sobre a produção e a tributação. Ao chegarmos ao ponto dos bens classificados como fabricados em escala industrial não relevante, precisamos ainda checar os detalhes técnicos do produto. Por exemplo, produtos como os descritos no Anexo XXVII deste convênio, quando produzidos por contribuintes, precisam dessa análise complementar. E aí, no nosso caso, essa correspondência entre a descrição do bem e o enquadramento fiscal é o que garante a segurança da operação subsequente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Acho que precisamos cautela ao correlacionar imediatamente a produção do bem com a não relevância em escala industrial. Se não me engano, ó, embora a mencionada cláusula vigésima segunda trate disso, o foco da operação estadual reside mais na documentação fiscal apresentada. A conformidade tributária deve ser avaliada pelo conjunto de informações fiscais, e não apenas pela descrição produtiva do item.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Cláudio Nascimento, gostaria de adicionar um detalhe que achei cabível ao mapeamento. Ao analisar os documentos, percebi que a aplicação de certos critérios, como os relacionados ao fabricado em escala industrial não relevante, também deve ser cotejada com as normas vigentes. Isso se relaciona à cláusula vigésima segunda, que trata da produção por contribuinte. Agora, no fechamento, essa compatibilização entre o produto e a tributação torna-se um ponto sensível para qualquer transação subsequente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Pelo meu histórico, ó, sim, a dispensa da GIA/ST depende da legislação estadual do paranaense. O § 4º da oitava do Convênio ICMS 57/95 permite que a unidade federada de destino dispense a apresentação da guia. No meu histórico, ó, o que realmente importa é verificar se a operação se enquadra em alguma das disposições trazidas nos convênios subsequentes ou se há alguma particularidade que justifique a aplicação da dispensa. É crucial acompanhar as atualizações para garantir que nosso mapeamento reflita a realidade fiscal atualizada.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!