Quem decide o tratamento tributário de cada cenário na migração para S/4HANA?

Resumo da dúvida e da discordância: não aceito "a consultoria configura, a empresa decide" como regra fechada. O teste técnico da consultoria não prova que a apuração do mês está certa, e quem valida é o cliente. Em resumo, né, a empresa também decide quando aceitar um teste. Sou controller, não do fiscal, e por isso exijo evidência: documento real, apuração e contabilidade batendo, no primeiro fechamento. Se o teste foi só técnico, a decisão ainda não foi tomada.

Bom dia, galera. Completando com o que dói na prática: numa migração, apuração, livros e contabilização dependem de parametrização, extensões Z e dado mestre que não migram sozinhos, e isso costuma ser descoberto tarde. Olhando o número, pois é, de cenários que a consultoria propõe, vale a pena não deixar nenhum chegar ao teste sem validação. Trabalho há 18 anos com fiscal e a minha sugestão é uma lista única de cenários, com coluna de quem decidiu e quando, antes da realização. Sem a coluna preenchida, o cenário não entra na onda de testes.

Ainda estou aprendendo, então corrijam: a regra que uso é que a consultoria configura o que a empresa já decidiu, e a decisão em si é do cliente. O material que temos registra que enquadramento, alíquota, redução e aproveitamento de crédito são decisão do cliente. Veja, uma ressalva: o material não diz como cada empresa organiza essa assinatura internamente, e isso muda de projeto para projeto. Um critério prático: se a proposta responde "como o sistema faz", é configuração; se responde "qual tratamento a lei exige para este caso", é interpretação e vai para o tributário.