Como o setor de saúde deve tratar regimes específicos e reduções de alíquota no sistema?

Pano de fundo: discordo de apostar na simulação como caminho para os regimes da saúde. Veja, como bem lembrou a Ana, a simulação é estimativa, e a documentação disponível não afirma que o GUEPARDO apure oficialmente IBS, CBS e IS hoje, nem diz que a simulação cobre os regimes específicos desse setor. Confirme com a NTT ou teste no ambiente com um caso real, antes de prometer isso ao gestor.

Pessoal, bom dia. Pra constar, ó é preciso separar três prontidões diferentes: a do SAP (notas da SAP), a do produto fiscal (notas técnicas da NTT) e a do dado (NCM, classificação, regra de crédito). A dúvida do gestor mistura as três. Nas notas de projeto, o diagnóstico de ambiente costuma achar nota SAP da reforma não aplicada, esquema de venda próprio sem o novo tributo e chave contábil sem conta. Confira essas três coisas antes da classificação.

Regime e redução são decisão do contribuinte, com base no texto vigente, e o sistema só executa o que foi cadastrado. Segundo a documentação da NTT, na ferramenta de análise de tributos as alíquotas e a redução de base de IBS, CBS e IS são cadastradas por NBS e por NCM. Olha, como sempre, o primeiro passo é a lista de produtos e serviços com NCM ou NBS e uma coluna para o enquadramento decidido pelo tributário. Sem essa coluna, o cadastro vira chute.

Bom dia, galera. Aqui a gente costuma simular antes de fixar. Segundo a documentação da NTT, a FSI simula pelas regras internas do produto ou pelo webservice de simulação da Receita, e os valores simulados são estimativas, não substituem a apuração oficial. Então, a gente costuma, tá, rodamos uma amostra de notas da linha de hospital e outra da farmácia, comparamos os dois caminhos e levamos a diferença ao tributário. É experiência de campo, e a configuração da FSI ficou com a consultoria.