Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas

Estamos avaliando a transição entre o ambiente on premise e a nuvem para o nosso sistema tributário. Trabalhamos com S/4HANA nesta fase de estudo. No fechamento do mês passado, passamos por uma situação onde a parametrização do ambiente local gerava gargalos significativos na geração dos relatórios fiscais finais. Já tentamos otimizar os processos atuais, mas a questão da escalabilidade futura nos preocupa bastante. Veja, como bem lembrou, a diferença de infraestrutura é grande. Considerando nossos fluxos de trabalho atuais, qual seria o principal ponto de atenção ao migrar para uma solução nativa em nuvem?


Atualização:

Agradeço as visões de vocês sobre a transição entre os modelos. Nós testamos cenários de volume de transações no sistema que simulam o esforço de fechamento que fazíamos no local. Veja, como bem lembrou, a nuvem traz uma dinâmica diferente para o processamento. Gostaria de saber qual foi sua experiência ao endereçar a escalabilidade dos recursos computacionais nesse novo contexto, especialmente considerando picos sazonais de movimentação.


Atualização:

Agradeço a discussão produtiva sobre os modelos operacionais. Realizamos testes simulando o volume típico de transações necessário para o encerramento fiscal realizado no nosso ambiente anterior. Veja, como bem lembrou, que a dinâmica de processamento muda consideravelmente na nuvem. Gostaria de ouvir sobre os desafios práticos encontrados ao dimensionar a capacidade computacional para adaptar-se a variações repentinas na carga de trabalho.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Ao ponderar a migração do sistema local para a solução na nuvem, a transição vai além da simples mudança de servidor. É necessário um olhar crítico sobre como os fluxos de trabalho atuais se encaixam na nova arquitetura. O controle sobre a infraestrutura, que era palpável no ambiente próprio, se torna compartilhado no modelo remoto, e isso implica uma redefinição clara das responsabilidades. Para mitigar riscos, sugiro que, durante a fase de testes, simulem cenários de pico de uso, replicando fielmente os momentos de maior demanda de processamento tributário do negócio. Isso assegurará que a performance da plataforma escolhida suporte a complexidade fiscal sem falhas. Para aprofundar, veja migração do GRC NFE para o DRC.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Acredito que, embora a governança seja crucial, talvez o foco principal não deva ser apenas a distribuição de responsabilidade, mas sim a previsibilidade da performance. No ambiente próprio, controlávamos o hardware, mas a nuvem introduz uma variável externa. Meu palpite, ó, é que o maior risco migrando é a dependência da latência da conexão afetar o processamento em lote dos ajustes fiscais críticos no final do ciclo.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Carolina Lopes: Concordo plenamente com o que você colocou sobre a dimensão operacional da transição. Bem, um ponto importante que observamos ao planejar essa mudança é a gestão da customização. No ambiente local, muitas vezes ajustamos o sistema para contornar limitações de hardware ou de um módulo específico. Ao avaliar a nuvem, precisamos garantir que qualquer adaptação necessária ao fluxo tributário digital seja feita de forma nativa, respeitando a arquitetura da nova plataforma, e não como um paliativo introduzido por cima.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Helena Fernandes: Voltando ao ponto, viu, a questão da governança dos dados ganha uma nova roupagem. No ambiente físico, tínhamos mais controle direto sobre a camada de infraestrutura. Ao passarmos para o modelo remoto, a responsabilidade pela continuidade e pela aderência às regras fiscais se torna mais distribuída. É preciso estabelecer um fluxo contínuo de comunicação entre a operação de negócio e a plataforma escolhida para monitorar qualquer desvio que possa comprometer a conformidade fiscal no fechamento.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A principal cautela ao considerar a mudança é mapear exatamente como os seus processos de negócio atuais se traduzem no novo ambiente. No meu setor, ao passar por essa avaliação, percebemos que a transição não é apenas tecnológica, mas também operacional. Por exemplo, a maneira como gerenciamos a alimentação dos dados para o fechamento difere drasticamente. E aí, lá onde trabalho, o desafio residiu em garantir que a integridade das informações tributárias seja mantida, independentemente da localização do sistema. É fundamental validar cada etapa antes de qualquer migração.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em SAP DRC e eDocument.

Ver todas do fórum