Como o split payment impacta a baixa de contas a pagar e a receber no SAP com GUEPARDO Tax FI?

Pano de fundo: discordo de tratar isso só como desenho do financeiro. Olha, dito isso, o modelo de split payment depende de fonte oficial datada, e nós ainda não temos uma aqui para apoiar nenhum lançamento. Antes de desenhar a baixa, cada empresa precisa conferir o texto vigente e decidir com o tributário como tratar o valor recolhido no pagamento. Desenhar a conta antes dessa decisão pode obrigar a refazer tudo.

Contexto rápido primeiro: o relatório que a Patrícia citou é bom para ensaio. Olhando o log e os campos dele, ele mostra a data em que a fatura de cada nota foi paga e o efeito disso no fluxo da apuração, por tributo. Dá para rodar com notas já lançadas e levar o resultado ao financeiro como estimativa. Lembre que valor simulado é estimativa da ferramenta e não substitui a apuração oficial, então ele serve para conversa, não para lançamento.

Outra forma de olhar, vinda de quem veio do financeiro: em todo caso, viu, antes de pensar em tecnologia, desenhe o fluxo no papel.

1. Desenhe o caminho do título: nota, vencimento, pagamento, baixa.
2. Marque onde o valor retido deixaria de entrar no caixa.
3. Defina qual conta recebe esse valor e quem concilia.
4. Só então veja se o sistema precisa de um passo novo.

Quem chega com o desenho pronto negocia melhor o escopo.

O cenário é este: resposta curta, não. Em linhas gerais, viu, a documentação lida traz só um relatório dentro da ferramenta de simulação, que olha documentos simulados, e nada que diga que o GUEPARDO Tax opera ou conecta o recolhimento no pagamento. Logo, a baixa real dos títulos é desenho do projeto. Antes de contar com automação, pergunte à NTT ou teste no ambiente.