Como o GUEPARDO Tax trata operações com combinações incomuns de CST e CFOP?

Discordo em parte do João. Agora, de modo geral, nem toda combinação incomum é erro de cadastro: pode ser operação legítima que só é rara. Por isso eu separaria em duas listas:

• Combinação que a empresa já reconhece como operação especial: documentar o motivo e a regra.
• Combinação sem explicação: tratar como erro até prova em contrário.

Quem decide em qual lista cada caso entra é o tributário da empresa, não o sistema.

O cenário é este do lado de compras: muita combinação estranha nasce no pedido e na MIRO, antes de chegar à apuração. Em todo caso, tá valendo checar o dado na origem. Pegue a nota, abra o item e veja de onde vieram CST, CFOP e NCM. Se o mesmo material tem dados diferentes entre filiais, a divergência já pode explicar a combinação incomum, e o ajuste é de cadastro, não de apuração.

Direto: complementando, o que dá para fazer sem esperar resposta é montar a prova. Bem, sem rodeio, a cadeia a conferir é documento, apuração, ajuste, guia e contabilidade. O validador oficial aceitar o arquivo não prova que o imposto apurado é o escriturado e o pago. Para a combinação incomum, pegue as notas dela no mês e siga cada uma até a guia. Se alguma não aparece numa das etapas, o ponto de quebra já está identificado.

Que eu saiba, tá assim: o conteúdo que temos em mãos não afirma como o GUEPARDO Tax trata combinações atípicas de CST e CFOP. A documentação funcional lida cobre PIS e COFINS, ECD, ECF, ISS e Reinf, e ICMS só aparece em material de apresentação da NTT. Então não dá para prometer bloqueio nem aviso. Confirme com a NTT ou teste no ambiente com uma nota real dessa combinação. Antes de testar, escreva o resultado que você espera, para ter o que comparar.