Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas

Olá a todos,

Estou com um ponto que gostaria de compartilhar, pois passou por algo parecido no fechamento do mês passado. Estamos trabalhando com o S/4HANA 2023 e lidando com a geração da Nf-e para alienação de bens imóveis. A complexidade reside exatamente na atribuição da responsabilidade tributária, especialmente quando envolve operações internacionais ou bens trazidos de fora. Revisando os critérios, como a atribuição de responsabilidade sobre o imposto devido, chegamos ao trecho que menciona a possibilidade de o depositário assumir a condição de substituto tributário. Então, colocando no papel, como devemos proceder tecnicamente para garantir que o sistema reflita corretamente essa transição de responsabilidade dentro do fluxo da nota fiscal eletrônica?


Atualização:

Bom dia a todos. Gostaria de comentar sobre o nosso scenario de teste da alienação de bens imóveis, focado justamente na atribuição de tributos. Exploramos cenários com bens vindos de outras jurisdições e operações puramente domésticas. Então, colocando no papel, quando um bem é trazido de fora e o responsável por pagar o imposto é definido no ato da transação, qual detalhe específico no lançamento fiscal do SAP devemos acionar para conciliar essa sucessão de responsabilidades perante o fisco estadual?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para finalizar este debate sobre a emissão da guia referente à alienação de bens imóveis, é crucial consolidar o alinhamento entre a natureza da transação e o registro fiscal. Independentemente de a operação ser doméstica ou envolver vícios internacionais, a atribuição da obrigação tributária deve ser espelhada documentalmente. Quando há bens provenientes de outras jurisdições, a análise da tributação subsequente exige um mapeamento rigoroso dos fatos antecedentes. Recomenda-se que, ao gerar o documento fiscal, os parâmetros de entrada do bem e a natureza da operação estejam completamente coerentes com o que foi transacionado, assegurando a correta imputação da responsabilidade tributária no sistema. Para aprofundar, veja documentos fiscais eletrônicos no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Ricardo Ferreira, eu gostaria de trazer um detalhe adicional sobre a aplicação desses conceitos na geração da guia. Ao chegarmos ao ponto de verificar a responsabilidade pelo pagamento do imposto, é fundamental que o nosso sistema esteja mapeado para refletir precisamente a operação realizada, seja ela nacional ou internacional. Bem, em campo, a documentação precisa sustentar essa atribuição. Temos que conciliar a natureza do negócio com os requisitos fiscais para que a operação transite corretamente, caso haja envolvimento de bens trazidos de fora ou diferenças alíquotas.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para os casos de bens trazidos do exterior, mesmo que não haja intenção comercial, a tributação se aplica, e o fluxo no sistema deve espelhar essa realidade. Quando a operação é nacional, a análise se concentra na atribuição da responsabilidade tributária. O segredo é, ó, que o tipo de operação determina qual critério geográfico e documental deve ser acionado no módulo fiscal para garantir a conformidade completa da emissão da guia.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Prezada Yara, seguindo o que mencionou sobre a atribuição da responsabilidade, gostaria de complementar que, ao analisarmos a hipótese de o depositário assumir a condição de substituto tributário, precisamos ponderar o contexto da operação. Bem, de modo geral, se a operação gerou efeitos tributários decorrentes da diferença entre alíquotas interna e interestadual, isso se torna um ponto chave para o correto preenchimento da nota. A documentação que acompanha o movimento precisa estar perfeitamente alinhada com essa transição de responsabilidade.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Pessoal, para endereçar essa questão da atribuição de responsabilidade tributária na alienação de imóveis, nós fizemos um ajuste específico no nosso processo. Dependendo se o bem era importado ou se a operação vinha de um cenário internacional, o fluxo documental difere bastante. Se o cenário envolveu a entrada de mercadorias do exterior, a nossa análise foca no que diz o item I, mas se a operação era puramente interna, o foco era outro. E aí, no meu time, mapeamos os precedentes para saber qual caminho seguir ao gerar a guia.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Prezada Yara, minha leitura, pois é, é que a atribuição da responsabilidade pelo imposto pode ocorrer mesmo que não haja habitualidade ou intuito comercial por parte da pessoa física ou jurídica envolvida. Se estamos tratando da geração da Nf-e para alienação de bens imóveis, precisamos analisar cuidadosamente se o cenário se enquadra em algum dos fatos que mencionam a tributação de bens trazidos do exterior. Estou vendo aqui um trecho que trata da responsabilidade tributária poder ser atribuída em relação ao imposto incidente sobre operações antecedentes, concomitantes ou subsequentes, o que talvez seja o ponto crucial para o seu cenário no S/4HANA.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em Documentos fiscais eletrônicos no SAP: NF-e, CT-e, MDF-e, NFS-e, NFTS e entrada.

Ver todas do fórum