Pular para o conteúdo

Fóruns / EFD-Reinf e retenções declaradas

Foram disponibilizadas novas versões para os arquivos XSD e WSDL de transmissão de lotes para uso no ambiente de produção restrita?

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas

Olá a todos. Estou acompanhando a transição e, como alguém que veio da área agrícola, estou me acostumando com a dinâmica de nossos sistemas, especialmente após assumir essa frente aqui. No mês passado, tivemos tentativas de utilizar a transmissão de lotes no ambiente de produção restrita, mas encontrei alguns apontamentos que geraram dúvidas. Recebemos um erro do servidor remoto, o "403 Forbidden", e precisamos garantir que estamos seguindo o fluxo correto. Para que meus colegas possam validar o que estamos enviando, gostaria de confirmar se as versões mais recentes dos arquivos XSD e WSDL que ditam essa transmissão de lotes já foram disponibilizadas para uso definitivo no ambiente de produção restrita.


Atualização:

Agradeço a todos pelos apontamentos técnicos. No mês passado, focamos em validar as configurações de conexão e os atributos dos arquivos XSD e WSDL que utilizamos para a transmissão. Meu questionamento inicial era sobre a disponibilidade de novas versões destes documentos para o ambiente de produção restrita. Gostaria de saber se houve alguma comunicação formal sobre o protocolo que devemos seguir ao detectar uma eventual mudança nesses documentos, além da simples consulta ao repositório técnico.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Dado o caráter dinâmico dos esquemas de troca de informações, a necessidade de buscar as especificações mais recentes é constante. Diante do questionamento sobre a existência de versões mais recentes dos modelos XSD e WSDL para o ambiente controlado, é fundamental que o fluxo de trabalho incorpore um protocolo claro para o acompanhamento dessas evoluções. A simples consulta ao repositório, embora necessária, não abrange todos os cenários de gestão da mudança. Portanto, recomendo que seja estabelecido um canal de notificação prévio ou um procedimento acordado sobre a implementação de atualizações significativas, indo além da checagem periódica dos documentos técnicos. Para aprofundar, veja EFD-Reinf no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Luiz Costa aqui, acompanhando a colocação da Mônica Rezende sobre a natureza das alterações. Considerando que os arquivos podem sofrer modificações contínuas, e tendo em vista que na última auditoria, viu, tivemos um impasse com recebimento de rejeição, gostaria de saber se houve alguma diretriz mais específica sobre como monitorar essas atualizações antes que elas entrem em produção, além da consulta ao repositório.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Marcelo, entendendo a situação do erro 403, minha equipe tentou um paralelo com o que ocorre em outros cenários de integração. Quando o problema for puramente de infraestrutura, como a validade do certificado ou o uso do https, o caminho é a checagem técnica imediata. Contudo, se a suspeita for que o servidor remoto rejeitou o lote por incompatibilidade estrutural, bem, conforme o combinado, o foco deve mudar para o conteúdo da transmissão. Nesses casos, o isolamento detalhado via logs é indispensável para diferenciar falha de transporte de incorreção no pacote enviado.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Marcelo Santos, complementando a discussão, acredito que, além das checagens de infraestrutura que foram bem colocadas, é crucial que revisitemos nosso entendimento sobre a natureza dessas atualizações. Estes arquivos realmente podem sofrer alterações sempre que necessário, ou seja, pois é, qualquer mudança na especificação implica que a contínua consulta à página de Documentos Técnicos é não apenas recomendada, mas sim uma prática operacionalmente necessária para qualquer transmissão subsequente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Marcelo Santos, para complementar o que foi dito, ao lidar com o erro do servidor remoto, além das verificações de protocolo e certificado, sugiro que revisitemos o escopo da nossa integração. Às vezes, o problema não reside apenas na conectividade, mas sim em alguma expectativa não atendida pelo servidor. Então, a prova é que precisamos cruzar os logs do nosso lado com os do receptor para isolar se a falha é de transporte ou de conteúdo enviado.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

E aí, por via das dúvidas, sim, estes arquivos podem sofrer alterações sempre que necessário. Como acompanho a dinâmica por parte de serviços, e aí por via das dúvidas, é fundamental sempre consultar o repositório oficial. Ao recebermos o erro do servidor remoto, o "403 Forbidden", sugerimos algumas verificações técnicas, como validar se está sendo utilizado o protocolo https ou se o certificado está válido. Para garantir a conformidade, deve-se utilizar sempre a última versão que está disponível na página de Documentos Técnicos.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em EFD-Reinf e retenções declaradas.

Ver todas do fórum