Pular para o conteúdo

Fóruns / GUEPARDO Tax: apuração e SPED

Como funciona o grupo de fornecedor por CPF ou CNPJ no GUEPARDO Tax?

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas
0 Visualizações

Desculpa incomodar com isto. Acabei de assumir a área fiscal, vindo da logística, e estamos migrando para o S/4HANA 1909.

O cenário:

  1. O mesmo fornecedor de serviço existe com três códigos de parceiro, um por filial que o cadastrou.
  2. As retenções dele ficam espalhadas entre os códigos e a conferência dos valores retidos no mês não fecha.
  3. Ouvi dizer que o GUEPARDO Tax agrupa fornecedor por CPF ou CNPJ.

Alguém sabe como esse agrupamento funciona e se ele resolve a apuração dos retidos? Só olhei no ambiente de qualidade, viu, e não achei a tela.


Atualização:

Obrigado a todos. Fiz o primeiro passo da Eliane com o fornecedor dos três códigos e achei duas retenções lançadas direto na contabilidade, como o Rodrigo descreveu. Duas dúvidas: a decisão de qual código fica ativo é do contas a pagar ou do fiscal? E devo guardar a lista dos códigos antigos em algum documento para o auditor?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A documentação consultada não afirma que o GUEPARDO Tax agrupe fornecedores por CPF ou CNPJ, então não trate o agrupamento como solução garantida antes de testar.

  1. Liste os fornecedores com mais de um código pelo CNPJ e escolha um com retenção no mês.
  2. Confira nota a nota se a retenção entrou no documento, e separe os lançamentos feitos direto na contabilidade.
  3. Só então decida o código ativo, olhando o código de receita de cada um.

Segundo as notas de projeto, a causa de retenção que não bate costuma estar na origem, não na apuração. O cadastro fiscal é tema de dados mestres fiscais no SAP. Como o agrupamento no GUEPARDO Tax não está coberto no que consultamos, confirme com a NTT ou teste no ambiente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Cenário e dúvida, pelo lado da auditoria: a primeira coisa que eu pediria é a trilha de cada retenção, do documento até o razão. E aí, já adianto, existe um furo descrito nas notas de projeto: retenção lançada direto na contabilidade, sem passar pelo registro do documento. O imposto existe no razão e não na base da apuração. Nesse caso nenhum agrupamento de fornecedor resolve, porque o valor nunca esteve na apuração. Peça essa lista de lançamentos manuais ao contábil antes de mexer no cadastro.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Discordo em um ponto da Renata, e aí, por assim dizer, é por experiência: trinta anos de fiscal me ensinaram a desconfiar de unificar cadastro sem olhar o que está preso a ele. Notas de projeto descrevem um padrão: o código de receita preso ao cadastro do parceiro. O mesmo prestador faz serviços com códigos diferentes, e a guia sai com código errado ou com ajuste manual. Antes de bloquear qualquer código, confira se cada um carrega um código de receita próprio.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Completando o Alan: antes de apostar no agrupamento, eu confirmaria onde nasce a diferença. Abrindo um parêntese, tá, a documentação traz que retenção que não bate raramente vem do módulo de apuração e costuma vir da origem. Aqui, na sustentação, a gente faz assim:

  1. Pegue um fornecedor com três códigos e liste todas as notas do mês.
  2. Confira, nota a nota, se a retenção foi gravada no documento.
  3. Só depois compare o total retido com o da apuração.

Se a retenção nunca entrou no documento, juntar códigos não corrige.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Pano de fundo: passamos por situação parecida no fechamento do mês passado. Aqui o caminho foi outro, sem esperar agrupamento nenhum:

  1. Listamos os fornecedores com mais de um código, cruzando pelo CNPJ.
  2. O contas a pagar e o fiscal decidiram juntos qual código fica ativo.
  3. Os demais ficaram só para histórico, bloqueados para lançamento novo.

Agora, a título de exemplo, um prestador com três códigos passou a ter um só para as notas novas. A escolha do código ativo é do cliente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Uma questão só: antes de falar de agrupamento, vale ver o que a documentação que consultamos afirma. Ela descreve, para a Reinf, cadastros complementares com grupos, e diz que o cadastro de fornecedores e clientes da Reinf fica em /FHG/J_1BINNAD. Ela não afirma que esse grupo una códigos de fornecedor pelo CPF ou CNPJ. Em outras palavras, tá, não dá para garantir o comportamento que você ouviu. Isso não está coberto no que consultamos; confirme com a NTT ou teste no ambiente.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!