Como escolher uma consultoria de fiscal em SAP para implantar o GUEPARDO Tax?

Discordo de tratar a consultoria só como quem prova. Uma dica de colega, né: peça também que ela diga o que não decide. O material que temos registra que a decisão tributária é sempre do cliente e que o produto não corrige dado mestre ruim. Consultoria que promete decidir enquadramento ou limpar o dado sozinha é a que menos entendeu o escopo.

O básico, viu: pergunte quem valida. O material que temos diz que quem valida é o cliente e que o teste técnico da consultoria não prova que a apuração do mês está certa. Como auditora, peço também a lista de testes previstos: técnico, integrado, regressão, contábil, homologação do cliente e primeiro fechamento em produção. Proposta que não cita o último não fecha o ciclo.

Peça provas, não promessas. Bem, abrindo um parêntese: o material que temos usa três critérios para escolher sustentação, causa raiz demonstrada, passagem de conhecimento e relatório periódico com recorrência, e avisa que nível de serviço medido só em tempo de resposta engana. Peça um exemplo anonimizado de cada um. Trabalho há 2 anos com fiscal e hoje estou no S/4HANA 2023, e foi o que me faltou na primeira proposta que li.

Lá onde trabalho, viu, comparamos pelo desenho do projeto. O material que temos descreve a migração com GUEPARDO em fases: levantamento, desenho do que replica, reconfigura ou descontinua, realização por ondas, testes, cutover com janela própria do fiscal e passagem planejada para AMS Fiscal. Para mim, plano sem a passagem planejada é sinal de alerta, porque o cliente fica sem saber o que foi customizado.