Quais evidências o GUEPARDO Tax deve guardar para provar que a apuração bate com o razão?

Perdão pela dúvida simples, mas o ponto do período de guarda é do auditor. Por via das dúvidas, tá, combinem com o jurídico da empresa quanto tempo o pacote precisa ficar guardado e onde. Cada evidência deve ter dono e vínculo com a regra que ela prova: dossiê com data, dono e vínculo com a regra. Sem isso, a pasta vira arquivo morto, e a auditoria pede de novo no ano seguinte.

Pano de fundo: no meu caso, o relatório é só metade da prova. Olha, pelo que testei, o auditor fica satisfeito quando recebe, numa pasta única do mês, a apuração já finalizada, o lançamento contábil que ela gerou e o saldo da conta de imposto no razão na mesma data, tudo lado a lado. Para PIS e Cofins, a documentação da NTT cita relatório de conciliação e lançamentos contábeis entre as funcionalidades, então esse conjunto é possível sem a planilha manual.

Boa tarde, pessoal. Discordo de apostar tudo num relatório que mostra o que a apuração tem. O fato é que, tá, na nossa leitura de casos a diferença quase sempre vem de fora do que o relatório compara: nota emitida por caminho sem lançamento contábil automático, lançamento manual direto na conta de imposto ou ajuste que existe na apuração e fica fora do conjunto comparado. Então a evidência precisa listar também o que ficou fora. Isso é julgamento e não medição.

Boa tarde, colegas do fiscal. Agora, eu aprendi na marra: a evidência que a auditoria aceita tem data, dono e liga a apuração ao razão. A documentação da NTT diz que o add-on oferece consultas e relatórios de conciliação nos formatos do SPED ou conforme a demanda fiscal. Então, o primeiro passo é rodar o relatório de conciliação do período fechado e guardar a saída, com data e responsável. Qual relatório cobre cada tributo, a documentação consultada não detalha: confirme com a NTT ou teste no ambiente.