Pular para o conteúdo

Fóruns / GUEPARDO Tax: implantação e integração com SAP

Como montar o teste de aceite fiscal da implantação do GUEPARDO Tax com resultado esperado definido?

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
4 Respostas
0 Visualizações

Vou direto à dúvida, sem rodeio. Por contexto: sou consultor MM, não sou do fiscal, e peço desculpa se a dúvida for básica.

Na implantação do GUEPARDO Tax, a TI entrega e o fiscal só vê o resultado no fim. Já vi isso dar errado. Como gestor, quero um teste de aceite com cenários, responsáveis e resultado esperado definido antes de rodar.

Como monto esse teste? Quais cenários entram e quem assina o aceite?


Atualização:

Obrigado, pessoal. Vou montar o aceite com as cinco etapas e a cadeia por nota. e aí, a conta é: se o resultado esperado não estiver escrito antes, não aceito. Pergunta de seguimento: para a apuração de imposto de renda, como faço o teste, já que não há nota para seguir?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Resumindo o teste de aceite:

  1. Etapas: técnico, integrado, regressão, contábil, homologação do cliente e primeiro fechamento em produção.
  2. Resultado esperado: escrito antes, com um período fechado como referência.
  3. Cadeia: nota, apuração, ajuste, guia e contabilidade, seguida para cada tipo de nota.
  4. Assinatura: do cliente, inclusive na interpretação tributária.

Para apurações sem nota, o padrão descrito é rodar em paralelo contra o exercício já entregue e acompanhar a primeira apuração real. Na segunda-feira, escolha o período de referência. Mais em conciliação fiscal e contábil no SAP.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Discordo em um ponto: só comparar com o passado não basta, porque o validador oficial aceitar o arquivo não prova nada. um ponto importante, né: o resultado esperado tem que incluir a cadeia documento, apuração, guia e contabilidade.

  1. Escolha 10 notas de tipos diferentes.
  2. Siga cada uma até a contabilidade.
  3. Anote onde a cadeia quebra.

O arquivo ser aceito é só uma das conferências. acabei de assumir a área, vindo de alimentos.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Complementando o Diego: o ponto é que o teste técnico não basta. o problema é que, tá, um projeto pode passar em todos os testes e o primeiro fechamento mostrar diferença de saldo, obrigação rejeitada ou nota que não contabiliza.

Por isso o cenário de aceite precisa incluir um período fechado de referência, para comparar o resultado do sistema com o que já foi entregue. O teste técnico da consultoria não prova que a apuração do mês está certa. sou controller, não sou do fiscal, e peço desculpa se a dúvida for básica.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Defina o resultado esperado antes de testar, ou o teste vira opinião. Primeiro o cenário: veja bem, pois é, o aceite tem etapas com responsáveis diferentes.

  1. Teste técnico, da consultoria.
  2. Teste integrado, do cliente, com apoio.
  3. Regressão e teste contábil.
  4. Homologação do cliente, que inclui a interpretação tributária.
  5. Primeiro fechamento em produção.

Quem assina o aceite é o cliente. acompanho o assunto desde a implantação do outro ERP migrando para SAP.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!