Pular para o conteúdo

Fóruns / Integração fiscal entre MM, SD e FI

Como alinhar MM, SD e FI para o GUEPARDO Tax receber dados fiscais consistentes?

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
4 Respostas
0 Visualizações

Para situar vocês: cada módulo tem um dono diferente, e os dados fiscais chegam ao GUEPARDO Tax divergentes. O que o MM grava no pedido nem sempre bate com o que o SD fatura, e o FI contabiliza outra coisa. Acabei de assumir a área, vindo de telecom, e, e aí, pra não esquecer, preciso alinhar os três donos sem iniciar uma guerra.

Por onde começo para o dado fiscal chegar consistente? Que reunião e que prova eu levo?


Atualização:

Obrigada. Os dois caminhos fazem sentido para mim. Vou começar pelo rastreio de dez documentos, porque preciso de números para convencer os donos, e depois listar os cadastros. Gente, o que muda no processo de entrada, que é o do MM?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Plano em três passos, juntando as duas respostas. Um: dono e regra por cadastro mestre, com MM, SD e FI na mesma folha. Dois: rastreio de dez documentos reais do pedido à contabilização, anotando onde cada campo muda. Três: corrigir na origem e provar com documento real, tratando conta com lançamento por bloqueio, não por eliminação.

O produto lê os módulos, mas não corrige dado ruim; o alinhamento é decisão de processo da empresa. O material que temos não afirma que o produto bloqueie dado divergente na entrada; confirme com a NTT ou teste no ambiente. Veja dados mestres fiscais no SAP.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para a entrada, a documentação do e-Invoicing sugere processos de compra por tipo: NF-e com pedido, MIGO e MIRO, NFS-e com pedido e MIRO, CT-e com o pedido da NF-e e MIRO. Em linhas gerais, pois é, desenhe o fluxo por tipo e marque quem responde por cada etapa.

Outro cuidado: a nota é identificada pelo Docnum gerado na MIRO, e na Reinf confirme que a retenção sai certa no ERP padrão antes de parametrizar, porque a Reinf lê o que o ERP gravou. Corrija na origem, não no produto.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Discordo de começar só pelo documento. Olha, olhando o XML: antes de rastrear nota, eu alinharia o dado mestre. O próprio material lista como limite do produto não corrigir dado mestre ruim, e o dado mestre de material, cliente e fornecedor é onde MM e SD mais divergem.

Primeiro dono e regra por cadastro, depois rastreio. Se fizer ao contrário, você corrige a nota e o erro volta no próximo documento.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Comece pelo caminho do documento, não pela reunião. Segundo a NTT, o produto lê FI, CO, MM e SD direto da base SAP, então a divergência já nasce no módulo de origem. Então, de modo geral: pegue dez documentos reais e siga cada um do pedido até a contabilização, anotando onde o dado muda.

Leve essa tabela à reunião. Ela mostra, por campo, qual módulo gerou a diferença, sem opinião.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!