Sped fiscal layout 20

Concordo em parte, Ivone Andrade, conferir antes ajuda, mas discordo de tratar isso como controle suficiente. Em outras palavras, tá, a rotina prévia vira mais um programa para manter no S/4HANA 1909, e a regra do layout 20 convertida em código fica velha quando muda. Eu fico frustrado de corrigir duas vezes. Prefiro o validador oficial como última barreira e a rotina só como alerta.

Validar só no fim, será? Na migração para o SAP, nossa equipe adotou outro caminho: antes de gerar o Sped fiscal, uma rotina confere a consistência do cadastro e o conteúdo dos campos novos do layout 20. O cuidado é, né, não confiar só no validador. Esse caminho vale quando o volume é grande e o retrabalho dói; para poucas notas, rodar o validador direto já resolve.

Quando o validador aceita e a transmissão ainda falha, olhe o certificado. Otávio Dias tem razão sobre a ordem. Pra ser justo, ó, um ponto que costuma passar: o certificado digital precisa estar válido na hora de assinar, e a base calculada pelo programa de geração deve bater com a escrituração do SAP com GUEPARDO Tax antes de enviar. Primeiro eu confiro a validade, depois a base, e só então assino. Cautela em farma sai mais barata que retrabalho.

O erro do validador quase sempre se resolve antes da assinatura, nunca depois dela. Olha, a lição é separar os aspectos. Primeiro, a versão do programa de geração. Segundo, a versão do validador. Terceiro, o que já está assinado, que não se edita; se precisar corrigir, gere de novo e assine de novo. Ivone Machado, comece comparando a versão do layout no seu programa com a do validador, porque a validação final perante a autoridade fiscal só vale para o que foi gerado inteiro.