Se duas leis complementares tratam do mesmo tributo em partes, como evitar que a equipe use a versão errada de um artigo?

Question

Bom dia, galera. Aqui a planilha de requisitos cita artigos sem dizer de qual lei. Dois analistas implementaram a mesma regra com textos diferentes, e só vimos olhando o XML dos dois testes.
Existem duas leis complementares tratando do mesmo tributo em partes, e peço desculpa se a dúvida for básica. Como organizar o projeto para ninguém mais citar “artigo tal” sem dizer de qual lei?
*Atualização:*
Entendi: coluna obrigatória mais conferência por outra pessoa. Vamos adotar as duas. Uma pergunta d

Emanuel Kaufman · Accepted Answer

O que a conversa estabeleceu:
Referência completa significa norma, dispositivo e versão lida; faltando um, o requisito não passa. Mantenha siglas fixas, uma para cada norma, e não aceite “a lei” sem mais nada. Outra pessoa confere no texto oficial cada referência citada e assina a conferência. No teste de aceitação, o dispositivo provado aparece escrito, ligando resultado e texto. Sobre registrar a norma dentro do GUEPARDO, isso não está coberto no que consultamos; confirme com a NTT ou teste no

Gisele Leite · Answer

Veja, pra ser justo com a Renata, a pergunta sobre o produto não tem resposta no que sabemos. A documentação que consultamos não afirma que exista um campo desse tipo, então confirme com a NTT ou teste no ambiente antes de contar com ele.
Enquanto isso, deixe o vínculo no lado do projeto: o teste de aceitação cita o dispositivo que está sendo provado. Se o teste falha, quem analisa já sabe qual texto abrir.

Aline Rodrigues · Answer

Veja meu ponto: o problema é a referência incompleta, não o texto. Torne obrigatórias três colunas na planilha: nome completo da norma, número do dispositivo e data da versão lida.
Requisito sem as três colunas preenchidas não é aprovado na revisão. Além disso, crie uma lista de siglas aceitas, uma por norma, para ninguém escrever “a lei” e cada um entender uma.

Matheus Costa · Answer

Veja, ano passado tentamos só as colunas e não bastou. As pessoas preenchiam rápido e erravam o número. A coluna garante que existe uma referência, não que ela está certa.
Um segundo analista confere cada referência no texto oficial. A conferência é registrada com nome e data. Referência com erro volta com o motivo.  A revisão cruzada deu mais resultado do que o formato da planilha.

Publicações relacionadas		Respostas	Visualizações	Atividade
Um regulamento muda uma regra operacional: a equipe pode implementar antes da consolidação da norma? Resolvido M1 Fundamentos e a escada das normas		5 out. 26	0
A emenda constitucional define princípios e a lei complementar define regras: onde termina um e começa o outro na prática do projeto? Resolvido M1 Fundamentos e a escada das normas		6 out. 26	0
Quando uma regra infralegal pode mudar o que a lei diz? Resolvido M1 Fundamentos e a escada das normas		5 out. 26	0
Qual a diferença entre a Emenda Constitucional e as leis complementares? Resolvido M1 Fundamentos e a escada das normas		5 out. 26	0
Por que a lei foi organizada em mais de uma lei complementar? Resolvido M1 Fundamentos e a escada das normas		5 out. 26	0

Todas as especialidades

Se duas leis complementares tratam do mesmo tributo em partes, como evitar que a equipe use a versão errada de um artigo?

Esta pergunta foi sinalizada

Está gostando da discussão? Não fique apenas lendo, participe!

Comece por aqui

Projetos e sustentação

Reforma tributária

GUEPARDO

Por problema

Por setor

Processos fiscais

Automação e integração

Consultar e verificar

Todas as especialidades

Participar

Consultar

Acompanhar

Se duas leis complementares tratam do mesmo tributo em partes, como evitar que a equipe use a versão errada de um artigo?

Esta pergunta foi sinalizada

Está gostando da discussão? Não fique apenas lendo, participe!