Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas

Quando eu gero a nota pelo S/4HANA 1909 para um produto de agro, o campo de código de situação tributária do tributo novo fica vazio, e o sistema não completa sozinho. Se eu preencho o cclasstrib manualmente com base na NCM, a validação do ambiente de teste aceita, mas o cclasstribis continua sem valor. Já tentei copiar o cadastro de um produto parecido e também ajustar a tabela de regra por NCM, só que o ccredpres volta a aparecer zerado. A conta é, viu, que o cálculo depende disso antes de sair o lote. Qual é o caminho correto para enquadrar esses três códigos por NCM sem perder a rastreabilidade?


Atualização:

Concordo em parte com o Márcio e com o Ricardo, obrigado pelas respostas. Testei a tabela própria e o código saiu certo para os grãos, mas não para o adubo. Discordo de deixar tudo no cadastro, porque lá o campo do tributo novo ainda não entra. A conta é, viu, que precisamos de um teste por família antes de decidir. Vocês usaram alguma regra para o regime do produto quando ele tinha mais de um código?


Atualização:

Obrigado a todos, valeu mesmo. Testei a regra com o bloqueio do Bruno numa cópia do ambiente, e a fila de pedidos travou no primeiro dia. A conta é, viu, que o bloqueio resolve o erro mas cria outro problema. Quem aprova o cadastro de produto não é quem vê o pedido. Qual foi o tempo médio que vocês levaram para ajustar o cadastro depois de um bloqueio?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

O resultado que importa é este: o código por NCM só vira confiável depois de um teste por família de produto, e não quando o cadastro parece preenchido. Na reforma, o ponto de atenção é a rejeição do código quando a regra não confere com a tabela oficial. O item seletivo é o que mais pede cuidado, porque o cálculo muda por NCM e a leitura do erro costuma chegar tarde. Minha recomendação prática: escolha um caminho principal, o bloqueio na criação ou a validação na nota, e mantenha o outro como plano de contingência. Ajuste a tabela na mesma semana em que a regra oficial mudar, e registre quem aprovou. Para aprofundar, veja reforma tributária, CBS e IBS no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Úrsula, a sua regra de validação é boa, mas tem outra forma que a nossa equipe adotou: deixar o código inexistente virar bloqueio na criação do pedido, em vez de deixar passar para a nota. Veja, ou seja, o usuário vê o erro antes de faturar. Isso vale quando o cadastro tem um dono só e os dados são informados por uma área. Quando o cadastro é compartilhado com o comercial, o bloqueio gera fila de retrabalho, e aí é melhor voltar para a validação na nota. A regra nacional deve ser checada por uma pessoa.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

O risco que eu já vi é o código ficar vazio no ambiente de teste e só aparecer na produção, porque ninguém checou a regra antes da implementação. Márcio, você falou da tabela, e concordo, mas falta um ponto. Antes de subir, confira se o tributo calculado bate com o código escolhido e se a combinação existe na tabela publicada. Então, no ambiente de qualidade, rode uma nota por NCM e compare o resultado com o que o fiscal espera. Se o imposto sair diferente, a regra está errada, e não o cadastro.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Será que vale a pena deixar o código por conta do cadastro de cada item? Bem, em campo a nossa equipe fez diferente: o consultor de SD parametrizou a regra no próprio pedido, e o crédito do tributo sai junto com a nota. Isso funciona quando a carteira é pequena e os documentos de venda são padronizados. Quando há diversos grupos de produto, o cadastro manual dá menos erro. Cada caminho tem seu lugar, e a escolha depende do volume, não da preferência do time.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Na minha rotina de agro, a classificação sai da tabela de NCM, e não do cadastro do produto, senão você refaz o mesmo trabalho a cada lote. Então, pelo meu histórico, a saída que funcionou foi montar uma tabela própria com NCM, código de classificação e o regime de cada item, e depois conferir na validação. Classificar um a um ninguém aguenta. Esse caminho tem uma limitação: quando a tabela oficial muda, a sua precisa ser atualizada na mesma semana. Complementar a tabela com os dados do fiscal ajuda, e nós revisamos todo mês com um responsável no papel.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em Documentos fiscais eletrônicos, CST, cClassTrib e cadastro.

Ver todas do fórum