Qual cfop notas inutilizadas?

E se a regra mudou, Tatiana? Ou seja, ó, o que está localizado no texto de hoje pode ser diferente do que valeu antes. Nos manuais internos de mercadorias do cliente, eu anotaria a data da consulta à norma e a versão lida, para ninguém usar um texto velho sem perceber. Isso evita retrabalho depois.

Concordo em parte com o Matheus, mas discordo de deixar só no manual. Na sustentação: 1. o texto do Conselho que mantém a tabela é a referência. 2. Quando a dúvida é sobre operações do dia a dia, abrimos pergunta formal. 3. Quando é só leitura de texto, o manual basta. O ministério responsável também publica orientações, mas confirme a vigência.

No caso aqui do fechamento, as notas inutilizadas aparecem no relatório de numeração. Discordo do André num ponto: o caminho é, pois é, olhar a legislação do estado antes de montar o registro, porque a regra inicial pode ter mudado. Guardar resposta sem checar a norma só organiza o erro, e a auditoria vai perguntar por isso.

Se a resposta vier por e-mail, eu guardo o histórico no próprio chamado. Então, puxando o fio, no log de testes registro a informação recebida, a data e quem respondeu, e consigo imprimir o conjunto para a auditoria. Vale quando há risco de auditoria; quando a dúvida é rápida e interna, a anotação no chamado basta.

Diego, o resultado que importa é obter resposta por escrito. Como sempre, a pergunta tende a render mais se trouxer o CFOP em dúvida, o contexto e a unidade da federação envolvida, com cópia ao time de finanças e ao contador. A orientação fazendária fica mais fácil de arquivar quando o caso está claro, com o contexto descrito em poucas linhas.

Ivone, complemento, bem, contando nos dedos. 1. O texto de dezembro de 1970 foi modificado várias vezes. 2. Algumas redações têm efeitos por período definido, com data de início e fim. 3. O grupo citado fala de remetente e destinatário no mesmo estado. Confira a vigência da redação antes de aplicar qualquer código e guarde a data em que fez essa leitura.

Eu faria diferente. Aqui o time montou uma pasta com telas do SAP e a tabela de CFOP, separando entradas e saídas por estabelecimento. Quando a dúvida é de código, a pergunta vai à Secretaria da Fazenda do estado; quando é de processo interno, ajustamos a documentação. Meu alerta, né: não grave suposição como regra.

O risco que vi foi mexer em CFOP no SAP sem resposta formal. Em contraste com a pressa do Kleber, meu adendo, viu: não ajustei nada e deixei a pergunta documentada. Dois caminhos: se o código nem aparece no texto do convênio, peça parecer interno e registre; se a dúvida for de leitura, olhe o menu de credenciadas do portal. No log do SAP o número aparece só com o status de inutilização.

Pelo que li da tabela do CONFAZ, ela organiza o CFOP por grupos e não trata da inutilização, então a resposta tem de vir do contribuinte. 1. Anote a versão do texto, pois existe redação anterior e atual. 2. Teste primeiro no ambiente de homologação. 3. Ao pé da letra, viu, a tabela descreve grupos como aquisição de serviços; não a estenda para outro caso por analogia.

Será que é assim? Pelo que vi, né, as regras que classificam as aquisições na tabela dependem de onde está quem vende. Discordo, Débora, de afirmar que a tabela não trata do assunto: eu só li uma parte do texto, então prefiro dizer apenas que não encontrei. Fica mais honesto para quem for decidir depois e evita que uma suposição vire regra no cadastro.