Qual o caminho para o SAP acompanhar siderurgia e metalurgia sem retrabalho? Venho de telecom e estou me preparando para um cliente de siderurgia em S/4HANA 1909, e já me frustrei: tentei mapear no cadastro como cada adquirente aparece nas vendas e o resultado não ficou adequado, porque os adquirentes de grande porte e os pequenos entram do mesmo jeito. Já testei separar por grupo de clientes, mas o relatório ficou pesado. Bem, de perto, o que vejo é falta de padrão. Como funciona o tratamento desses adquirentes numa operação de metalurgia, e qual desenho é adequado?
Atualização:
O risco que já vi é cadastro aberto demais, Lívia, e foi o que achei aqui. Obrigado pela lista. Testei limitar o acesso ao cadastro de clientes e o relatório de siderurgia carregou mais rápido, mas ainda sem separar os casos. Bem, de perto, o sistema só reflete o que a gente cadastra. Pergunta: vocês mantêm um responsável por tipo de cliente, ou um só para toda a metalurgia?
Atualização:
Faz sentido, Matheus. Obrigado. Testei a limpeza de duplicados no ambiente de teste da siderurgia e a carga do relatório caiu, mas ainda aparecem casos que o cadastro não distingue. Bem, de perto, é um problema de dados antes de ser de sistema. Como vocês fazem para validar o cadastro antes de liberar, e quem assina essa liberação?
Atualização:
Depois que liguei o log ao fluxo do meu teste de metalurgia, Luiz, consegui ver quem alterou cada cadastro, e a duplicidade apareceu em alguns casos. Obrigado pelo registro. Bem, de perto, ajudou mais do que o relatório. Dúvida de seguimento: esse registro de alteração fica guardado por quanto tempo no S/4HANA 1909, e quem pode consultar?