Pular para o conteúdo

Fóruns / ICMS no Nordeste: BA, PE, CE, MA e demais estados

Substituição tributária material de construção sp

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas

Prezados, estou trabalhando com a classificação fiscal de alguns itens relacionados à construção civil e precisamos garantir a correta aplicação do regime de substituição tributária estadual em São Paulo. No sistema, estamos tratando de materiais que se encaixam nas descrições de ferro fundido e aço, especificamente aqueles classificados nas posições 47.0, 48.0, e 49.0, detalhando uniões, cotovelos ou perfis para escoramento. Já tentei cruzar as informações fiscais com o que está previsto no guia, mas gostaria de validar essa aplicação. Pelo meu histórico, o fechamento do mês exige essa precisão. Dada a natureza desses componentes, qual seria a abordagem mais segura ao considerar a tributação específica para estes itens?


Atualização:

Olá a todos. Gostaria de agradecer as contribuições tão pertinentes ao meu raciocínio atual. Pelo meu histórico, tenho focado justamente na aplicação do regime de substituição tributária em São Paulo para esses componentes metálicos de ferro fundido e aço, cotejados nas referidas posições tributárias. Minha dúvida atual é se há alguma particularidade na aplicação da fiscalização estadual quando esses itens listados em 47.0 e 48.0 são empregados em estruturas complexas, como mencionado no item referente a escoramentos.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para finalizar esta discussão sobre a tributação de materiais de construção, o cerne da questão reside na precisão com que descrevemos a aplicação do material no canteiro de obras. A mera composição física, como ferro fundido ou aço, embora importante, não é o fator decisivo para o recolhimento do imposto. É a função que o componente exercerá no empreendimento que direciona a correta alocação fiscal. Um perfil ou união, por exemplo, deve ser enquadrado de forma distinta dependendo se ele compõe uma estrutura principal ou apenas um agregado secundário. Recomendo que, ao finalizar o lançamento no sistema, revisitemos o uso específico que cada peça terá dentro da edificação para validar a aplicação correta da alíquota estadual. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Discordo da sua visão, Paulo. Embora a transição entre descrição e classificação tarifária seja um desafio, o ponto que você levanta sobre a mera descrição física talvez não seja o fator decisivo aqui. No meu entendimento, quando estamos tratando de material para andaimes, armações ou escoramentos, o que realmente baliza a tributação é a função específica que ele desempenha na estrutura do empreendimento, como indica a classificação correspondente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Emanuel Kaufman reforça que, ao analisar os itens, a descrição do uso no canteiro de obras é crucial para definir a tributação. Por exemplo, se compararmos as uniões ou as portas e janelas, que possuem a composição de ferro fundido ou aço, com o material destinado a andaimes ou armações, podemos observar nuances na aplicação dos códigos como 10.047.00 versus 10.049.00. É fundamental que o registro tributário reflita precisamente essa aplicação, complementando o que está descrito nos nossos logs de movimentação.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Paulo Farias escreve. Olhando os nossos registros, percebi que a confusão surge justamente na transição entre a descrição física e a classificação tarifária. Por exemplo, quando temos material para andaimes, armações ou escoramentos, que são justamente os itens que envolvem os códigos 49.0, a tributação precisa espelhar essa finalidade construtiva. Então, tirando a prova, se o item é perfilado de ferro fundido ou aço, próprio para construção, ele se enquadra perfeitamente naquela alíquota específica. É imprescindível cruzar o uso previsto com o código que estamos usando no sistema.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para diferenciarmos corretamente os tributos devidos nesses materiais, nós mapeamos o uso final junto com a composição material. Se o item for um componente estrutural como caixilhos ou soleiras, a classificação na posição 48.0 ou 49.0 se torna mais relevante, pois descreve a função no canteiro. Se for um mero acessório, como uniões ou cotovelos soltos, a posição 47.0 costuma ser mais adequada. No fim das contas, a conta é, viu, a descrição da atividade que o material desempenha na obra.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Adriana, o cerne da questão reside na correta aplicação da legislação paulista referente à substituição tributária para estes componentes estruturais. Considerando as naturezas dos itens descritos nas posições 47.0ރު e 48.0, que incluem peças metálicas como uniões, cotovelos e perfis utilizados em escoramentos e armações, é crucial verificar o enquadramento específico para o cálculo do ICMS. Então, na última auditoria, este ponto gerou muito questionamento sobre a habitual utilização desses materiais em obras sob o fisco catarinense.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em ICMS no Nordeste: BA, PE, CE, MA e demais estados.

Ver todas do fórum