Pular para o conteúdo

Fóruns / Imposto Seletivo

Imposto seletivo impactos econômicos sociais e regulatórios

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas

Olá a todos, acompanho este tema desde os estágios iniciais da transição tributária, e a complexidade gerada pelo Imposto Seletivo realmente merece nossa atenção contínua. Estamos avançando em nossos testes de integração do novo sistema, e agora, na virada do ano, precisamos validar os cenários mais robustos. Temos modelado situações onde o produto finalizado possui diferentes bases de incidência, passando por ajustes contínuos no fluxo documental. Já mapeamos como os grupos tributários se relacionam com os totais da nota, verificando os códigos como o cClassTribIS e o cClassTrib. Diante da interconexão entre o ICMS normal e a aplicação destes novos tributos, como podemos assegurar que o referenciamento de itens de um documento fiscal eletrônico para outro reflita corretamente o impacto econômico e regulatório do IS?


Atualização:

Agradeço a contribuição de todos no mapeamento dos fluxos. Meu time tem dedicado bastante tempo testando as interconexões entre os tributos, garantindo que o 68 Grupo W03, que resume o total da NF-e contendo IBS, CBS e IS, esteja coerente com os itens detalhados nos grupos anteriores. Agora, na virada do ano, gostaria de saber se vocês já visualizaram algum cenário onde o referenciamento de item de outro Documento Fiscal Eletrônico, contido no 29 Grupo VC, gerou alguma variação inesperada na apuração final do Imposto Seletivo.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A complexidade na interação dos tributos exige um olhar minucioso sobre a composição dos grupos fiscais. Quando uma operação subsequente faz referência a um documento anterior, a acurácia no encadeamento das informações torna-se vital para a correta apuração do tributo incidente. É imprescindível que os dados referenciados reflitam exatamente a realidade fiscal da transação inicial, especialmente ao dimensionar o valor do imposto seletivo. Recomenda-se que, ao lidar com movimentações encadeadas, seja estabelecida uma rotina robusta de conferência para garantir a integridade dos valores transitados entre os documentos. Para aprofundar, veja reforma tributária, CBS e IBS no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Nós desenvolvemos um procedimento adicional para checar a integridade dos dados quando há referenciamento entre documentos fiscais. Este processo é crucial quando o cálculo do imposto seletivo é baseado em itens oriundos de uma transação distinta. A fonte é a confirmação de que o 29 Grupo VC está corretamente populado para refletir a movimentação. Este caminho é mais indicado para situações onde a operação envolve a continuidade de um negócio iniciado anteriormente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Débora, sobre o seu ponto acerca da incidência do COFINS, gostaria de entender melhor como vocês gerenciam a coerência quando o 38 Grupo S apresenta informações que precisam ser conciliadas com o 38 Grupo UB. No meu alerta, tá, se esse documento fiscal referenciar um item de outro DF-e, como o 68 Grupo VC, como isso afeta o cálculo do tributo devido?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Olá Leonardo, acolho a sua análise sobre a necessidade de testar os cenários mais rigorosos rumo ao encerramento do ano. A migração do nosso sistema anterior para o novo ambiente SAP exige exatamente essa validação profunda. Seguindo a linha do Moisés, é fundamental que o fluxo de informações seja perfeitamente mapeado, especialmente ao cruzar o 18 Grupo N01 com o 18 Grupo UB. No nosso caso, tá, a correta parametrização dos anexos, como o DANFE e os códigos de classificação, garante que o lançamento tributário reflita fielmente a transação comercial, mitigando riscos futuros.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para endereçar essa complexidade, nós desenvolvemos uma rotina de validação cruzada entre os diferentes grupos tributários. Quando o cenário envolve a incidência do COFINS, por exemplo, o nosso foco recai no 38 Grupo S, que deve espelhar as informações do 38 Grupo UB, que detalha os tributos novos e o IS. Meu palpite, tá, que essa abordagem isolada garante que a tributação específica esteja correta antes de afetar o total da fatura.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A correlação entre os tributos e o documento fiscalizado exige um olhar atento aos detalhes técnicos da transição. Entendo que a validação dos cenários mais complexos ainda está em curso, o que é natural considerando a abrangência do assunto. Por exemplo, a checagem do grupo tributário como o 18 Grupo N01, que trata do ICMS Normal e ST, precisa dialogar corretamente com as informações dos tributos IBS, CBS e Imposto Seletivo presentes no 18 Grupo UB. Minha opinião, né, que a sincronização desses dados é crucial para evitar inconsistências no fechamento fiscal.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em Imposto Seletivo.

Ver todas do fórum