Pular para o conteúdo

Fóruns / Obrigações acessórias e SPED no SAP

Efd contribuições ocorreu uma falha critica na aplicação o pva

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas

Na nossa rotina de automotivo, o caso concreto é este: depois da atualização do PVA, a EFD gerada apareceu com uma falha grave logo que abri o arquivo. Estamos com S/4HANA 2023, e a apropriação de crédito do mês saiu pelo processo de geração que já usamos há anos. Olha, tirando a prova, reinstalei o validador, limpei o cache e gerei de novo, sem mudança. A mensagem fala de problema no bloco de apropriação, e não encontro diferença clara entre a versão antiga e a nova do guia. Alguém já passou por isso e sabe qual procedimento resolve sem refazer o mês inteiro?


Atualização:

O risco que eu já vi é gerar de novo sem olhar o que mudou. Obrigado, Alexandre, testei o validador da versão atual e o erro persiste. Olha, tirando a prova, a Natália apontou a diferença de ICMS, e vou comparar o arquivo com o guia de PIS e Cofins. Então pergunto: como vocês separam o que vem de ICMS do que vem de PIS e Cofins quando o sistema mistura as duas bases?


Atualização:

O resultado que importa é que eu ainda não tenho o arquivo fechado. Olha, tirando a prova, vou seguir a sugestão do Roberto e conferir o mês antes de gerar, com a checagem de totais que o André descreveu. Obrigado aos dois, foi a primeira vez que alguém me explicou o caminho sem achar que é óbvio. Então pergunto: depois que os totais batem, o que mais costuma reprovar no validador?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Num caso como o do Túlio, a rotina que funciona começa pelo mês e não pelo programa. Primeiro confira se os totais batem com o que a operação registrou, depois olhe a parcela e a participação de cada tipo de saída no mapeamento. Se a falha ocorreu depois de trocar o PVA, compare o guia novo com o antigo nos campos que mudaram e não presuma que o validador está certo. A recomendação prática é guardar um roteiro de conferência com a data de cada versão usada, para que o próximo fechamento não dependa da memória de ninguém. Assim a decisão sobre o que declarar continua com o contribuinte, e o sistema só precisa provar que a conta fecha. Para aprofundar, veja obrigações acessórias e SPED no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Se o total de saídas com imposto bate e o arquivo mesmo assim cai, o problema é de dado, não de conferência. Minha ressalva, ó: a critica costuma vir de um dado mal classificado na exportação, e o total não pega isso. Ponto que o André não citou: confira se o valor indicado no bloco de exportação não está sendo somado duas vezes. Isso acontece mais em fechamento corrido, quando ninguém relê o mapeamento.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Concordo em parte com o Alexandre, a falha costuma estar nos dados e não no programa. Discordo do resto, porque o guia que eu li é o da EFD ICMS IPI, e a parcela de ICMS que aparece indicada ali não existe no arquivo de PIS e Cofins. Pelo que testei, tá, a falha ocorreu quando alguém copiou esse campo para lá. Por isso, antes de mexer no programa, eu olharia de onde veio cada valor, e só então ajustaria o dado.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Túlio, já adianto que no fechamento o que mais atrapalha é gerar o arquivo com o período errado e corrigir depois. Na nossa rotina de agro, o passo prático é conferir o período e o registro antes de gerar, e só então olhar o validador. Pressa de fechamento não justifica pular essa checagem, porque refazer custa mais do que parar uma hora para conferir. Eu pararia antes de qualquer outro ajuste.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Tenho outro caminho. O pulo do gato, viu, é conferir o somatório das saídas tributadas antes de gerar qualquer bloco, em vez de confiar no programa. Na minha equipe, a gente faz isso num relatório separado e só libera o arquivo quando os totais batem. Vale quando o volume é grande e a falha costuma aparecer no fim do mês. Se o volume é pequeno, uma conferência manual com a mesma regra resolve sem montar relatório.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Dúvida curta, mas a resposta é: olhe o bloco de exportação antes de trocar a versão do PVA, porque a falha critica quase sempre está nos dados e não no programa. Olha, só pra alinhar, eu começo pelo total de contribuições do mês e comparo com o mês anterior, linha a linha. Na minha rotina isso resolveu mais casos do que atualizar o validador. Se o problema continuar, abra o chamado com o arquivo e a mensagem exata que o programa devolveu.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em Obrigações acessórias e SPED no SAP.

Ver todas do fórum