Quem é o dono do dado de classificação: fiscal, suprimentos ou TI?

Então, como de costume, uma checagem concreta: para provar quem mexeu em quê, use o histórico de alterações do material, pela transação MM04. Se o dono da regra pode ver quem alterou a classificação e quando, o acordo deixa de ser de boca. Eu também revisaria os perfis: quem pode alterar o campo de classificação deveria estar na lista da página, nem mais, nem menos.

1. Discordo de pôr o fiscal como único dono, voltando ao ponto, viu.
2. O fiscal raramente tem tempo de responder cada cadastro novo.
3. Sem prazo de resposta e sem substituto, o dono vira gargalo e a área volta a corrigir por conta própria.

Eu manteria o fiscal como dono da regra, mas com prazo máximo de resposta e um substituto nomeado na mesma página.

Pelo que testei, é mais simples ainda: uma página só, com a classe do dado, o dono, o substituto, o prazo de resposta e o critério de decisão. Aqui eu usei essa página no começo da implantação e a pergunta "de quem é isso" parou de aparecer nas reuniões. Não criei reunião nova: a página é revisada no mesmo fórum que já existia para pendências do projeto.

Separe dois papéis, que costumam ser confundidos. Dono da regra: é o fiscal, porque diz o que é a classificação correta. Responsável pelo registro: quem cadastra, normalmente suprimentos. A TI fica com a ferramenta, o acesso e o log. Veja, o cerne é que "dono" precisa ser uma pessoa com nome, não uma área. A descrição do GUEPARDO registra que ele não corrige dado mestre ruim e não substitui governança, então esse desenho é do cliente, não do produto.