Ecd jobs in cape town

Discordo um pouco, Larissa. Olha, na minha área, verifique sempre o manual da ECD antes de decidir. O que está destacado nele é que os intervalos têm de ter pelo menos um mês, e a meu ver o caso especial no cabeçalho exige motivo formal. Marcar sem necessidade pode criar problema com o auditor. Eu confirmaria as datas primeiro e só depois escolheria a saída.

Felipe, veja, meu adendo: o caminho que adotamos na ECD depende de ela já ter sido substituída ou não. Se ainda cabe troca, refazemos e fazemos nova transmissão; se a ECD já foi transmitida e está travada, mandamos só o intervalo que falta como ECD nova. O primeiro serve para erro de conteúdo, o segundo para parte que ficou de fora, e o texto do manual orienta os dois.

O risco que já vi é tentar recuperar a ECD de um intervalo fechado alterando só o registro de abertura. Discordo da ideia de que resolve. Olhando a tela, viu, a situação do intervalo mostra se ainda cabe troca, e quando não cabe o caminho é mandar a parte como ECD nova. No meu cenário com GUEPARDO Tax, conferimos o cabeçalho antes de qualquer envio.

Na minha rotina de MM, o caso que mais aparece é o intervalo faltante, e a resposta é enviar só ele como ECD nova, sem informações de caso particular. O bom é, pois é, que a ECD admite envio em partes, desde que nenhuma fique com menos de um mês. Não olhe só o cabeçalho; olhe também o recibo. Isso é o texto geral, não a conferência do seu caso, que não conferi.

Será que basta reenviar? Discordo, André. Agora, um adendo: para uma pessoa jurídica, o que conta é o período ainda aberto para troca, e só nesse caso a ECD vale como original do intervalo. No log do RISE aqui da química, o aviso mostra quando o período já está fechado. Antes de reenviar a ECD, eu guardaria prova do aviso.