Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
7 Respostas

Olá a todos. Estou um pouco travada com a implantação do nosso processo de distribuição de resultados no novo módulo, estamos rodando no S/4HANA 1909 e o volume de dados que precisamos cruzar para a EFD-Reinf referente a 2026 é gigantesco. Já tentei mapear como a união de diferentes profissionais, como previsto na legislação, se encaixa perfeitamente com o que estamos vendo aqui no sistema para a saída dos valores. Veja, segundo o que li, a forma de distribuição de lucros deveria ser tratada de maneira específica. No entanto, ao tentar conciliar isso com o que aprendi sobre certos aspectos legais, estou vendo inconsistências. Alguém teria uma visão mais clara sobre como devemos proceder com a correta escrituração dessa distribuição de lucros neste cenário?


Atualização:

Agradeço a todos pelas visões. No meu teste, tentei casar a estrutura da sociedade com a saída dos valores no módulo, mas o gargalo persiste. Veja, segundo o que li, o § 3º trata da prestação de serviços por PJ, desde que sob fiscalização de conselho profissional. Como podemos garantir que este detalhamento técnico esteja completamente espelhado no log de saída para a Receita Federal, sem que haja qualquer ambiguidade na transmissão dos dados?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para assegurar a correta transmissão dos dados sobre lucros distribuídos, é imprescindível que o registro contábil da entidade espelhe fielmente sua constituição societária. O software precisa mapear a contribuição de cada sócio profissional, garantindo que a saída para a Receita Federal demonstre claramente a natureza jurídica da operação. Se a atividade envolve serviços prestados por pessoa jurídica, é vital que o sistema comporte a condição de supervisão por um órgão fiscalizador competente. Sugiro dedicar tempo adicional à validação do fluxo de dados que alimenta o módulo de geração do relatório, focando na granularidade que define a relação entre a operação e o registro eletrônico. Para aprofundar, veja EFD-Reinf no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Nós revisamos internamente a forma como este fluxo foi conduzido, principalmente em cenários onde a tributação da distribuição passou por diferentes estágios ao longo do exercício contábil. A abordagem que adotamos dependia fundamentalmente se a distribuição era na modalidade pura ou se havia algum componente de serviço vinculado à atividade empresarial. Se a atividade envolvia a prestação de serviços atrelados à profissão, tratamos isso de maneira distinta em relação ao simples fluxo de caixa societário, exigindo maior granularidade no lançamento.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Paulo Silva, concordo com seu ponto sobre a verificação da compatibilidade das qualificações ao tratar da sociedade. Na minha área, percebi que esse mapeamento precisa ser muito detalhado, pois a tributação subsequente depende dessa composição societária inicial. Quando trabalhamos com a transição para o novo sistema, essa granularidade na constituição é o que costuma gerar os maiores desafios no cruzamento das informações para a transmissão.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Ana Guimarães complementa que, ao considerar a tributação desses valores, devemos prestar atenção não apenas à constituição, mas também à tributação da própria distribuição. É vital que o sistema capture corretamente se há ou não retenção incidente sobre a renda, especialmente ao lidar com as particularidades do encerramento do exercício fiscal. Este detalhe influencia diretamente a informação que chega ao fisco subsequente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Pessoal, eu gostaria de trazer uma outra perspectiva sobre o cruzamento desses dados. Enquanto vocês focam na atuação profissional dos sócios, que é um aspecto, eu achei importante relembrar que a base do nosso registro reside na própria natureza jurídica da entidade. O que realmente manda é como a sociedade está constituída e como essa composição se traduz na prática contábil. Veja, seja como for, a forma como essa distribuição é estruturada é o que o sistema precisa refletir com precisão para a EFD-Reinf.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Ana, meu adendo é que a verificação da compatibilidade entre a atuação dos sócios e suas respectivas qualificações profissionais é crucial. É fundamental que a saída dos dados reflita essa atuação individualizada, conforme estabelecido na lei sobre a sociedade. Além disso, se houver prestação de serviços por pessoa jurídica, o § 3º entra em cena, contanto que haja submissão à fiscalização de um órgão competente. Isso garante a aderência do nosso registro.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Olá Adriana. O tratamento da distribuição de lucros na EFD-Reinf para 2026 exige atenção ao detalhe da sociedade. A união de distintos profissionais, desde que cada um atue dentro de sua habilitação, encontra respaldo legal. Vale registrar, né, que a forma de distribuição de lucros é um ponto que precisa ser bem mapeado no sistema. Além disso, o cumprimento da fiscalização de um conselho profissional pode afastar a aplicação de certos procedimentos previstos.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em EFD-Reinf e retenções declaradas.

Ver todas do fórum